：没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为：关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生（已病逝）与高某甲是叔侄关系。双方 项规定，……“违反法律，行政法规的强制性规定”为合同无效。……根据我国《土地管理法》第六十二条及其它法律规定，宅基地属于农民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地 ...

使用权归属问题，在协调过程中原、被告就被砍杉树所在土地的使用权归属问题产生分歧，于是被告段X生殴打原告段X花，造成原告受伤，随后原告被邻居送往茶陵县平安 、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

相应的有效证据，本院依法不予支持。 二、原告要求被告周某丁赔偿精神损失的诉讼请求是否予 以支持的问题。原告方陈述，邓某死后，被告周某丁未经二原告的同意，擅自 邓某的夫妻共有房产登记至其儿子邓某戊的名下，侵犯了原告的合法继承权，给原告造成了一定的伤害，但没有造成严重的伤害后果。鉴此，二原告要求被告周某丁 ...

，所以对房屋买卖协议应予以撤销。（三）本案诉讼的房屋建在农村集体土地上，根据有关法律规定，农村集体土地上的房屋不能进入流通领域自由买卖，所以原、被告双方房屋买卖 一）协议书一份。主要内容是高某生、杨XX二人赡养及财产继承权问题。该协议书没有原告高XX的签名。（二）证人李顺平出庭作证称：我是村里的副书记 ...

林地使用权和林木所有权确定给明某甲并无不当。本案中的责任山属下荆山村X组，而农村土地包括林地承包关系发生在农村X组织内部，明某甲虽系王某海、刘义容 将该山场林地使用权、林木所有权确定给孟某某并无不妥。依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决 ...

其判决严重不公。 被上诉人陈某丁答辩称，本人不放弃继承权，恳请法院调解解决双方纠纷，尽量减少兄弟姐妹之间的情感伤害，如不能调解结案，请求法院公正裁判。 针对 本院针对双方当事人争议之事实，结合一、二审证据综合认定如下： 一、关于诉争房屋的产权归属问题。陈某甲、陈某乙认为是1952年至1954年土改确权 ...

上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。 本院认为,最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条规定“与具体行政行为有法律上利害关系的公民 门塘坝”林地原属姚二妹所有，双方没有异议，作为该林地承包的承包人姚二妹已经死亡，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条“承包人应得的 ...

房屋中的1间半房屋分给原告何某某，在农村住房普查时，何某某将分得的1间半房屋办理了土地使用权证。1989年清理农村个人建房用地时，何某庭剩余2间 尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 第三十条对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要 ...

仍不服，遂诉至法院，请求裁决。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国土地管理法》相关法规规定，农村村民住宅用地，应经县级以上人民政府批准。本案中，涉案的《 王某明 二0一二年一月十六日 书记员王某 附相关法律条文 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》 第五十六条第（四）项其他应当判决驳回诉讼请求的 ...

产权，具体份额有多少；2．当事人双方和王某松是何种亲缘关系，是否享有合法继承权；3．死者王某松是否有遗债。 庭审中，双方当事人对本院归纳的上述争议 条第一款、第二十九条第一款，参照最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十八条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...