所律师。 上诉人北京国美电器有限公司(以下简称北京国美公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2004)温民三初字第X号民事判决 二条第(五)项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、第(二) ...

特迅、陈某关于一审判决北京奥特迅停止使用“奥特迅”三字无法律依据的上诉理由，本院不予采信。 我国反不正当竞争法第二十条规定，经营者实施不正当竞争行为，给被 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件审理费5871元，由北京奥特迅电力设备有限公司、陈某负担（于本判决生效之 ...

。最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定具有一定市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长李自柱 代理审判员苏志甫 代理 ...

与爱帮科技公司某普方公司某后存在合作关系。 《最高某民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条第二款规定：客户基于对职工个人的信赖而与 的合理部分，宋某、李某、普方公司某一并赔偿。本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第九条、第十条、第二十条之规定，判决如下： 一 ...

秘密的技术信息范畴。其次，原告主张某乙经营信息是否属于商业秘密。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十三条规定，商业秘密中的客户 行为，不需承担侵权责任。 综上，依据《反不正当竞争法》第九条第一款、第十条的规定，判决如下： 一、被告陕西新世纪科技工程有限公司在本判决生效后 ...

公某并未参与涉案竞价排名行为。 原审法院审理过程中，华盖公某明确其在本案中的诉讼案由为不正当竞争纠纷。其所诉不正当竞争行为具体包括两方面：1、使用涉案 影响。 综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》（简称《反不正当竞争法》）第二条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

侵犯企业名某权。根据《反不正当竞争法》第五条第（三）项及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款 华 审判员许运清 代理审判员曹志宇 二○一一年一月二十五日 书记员谢晋 附本判决所依据的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件 ...

北京奥运会合作伙伴广州医药集团王老吉药业股份有限公司“广东凉茶颗粒”和“王老吉”凉茶的生产基地、广州白云山明兴制药股份有限公司清开灵系列产品生产合作伙伴、广州香雪 、第二款，《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款之 ...

原告百事公司（美国）x.INC，住所地：美国北卡罗来纳州克雷文县新伯恩市X街X号，邮编：x 法定代表人：x.x。...