4月27日公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人高某某，被上诉人宿州市房屋拆迁管理办公室的委托代理人王某某、薛鹏，被上诉人宿州市华原房地产开发有限公司的委托代理人储 权益，故张某的诉讼请求不予支持。依据《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

及被拆后的照片，证明原告的起诉符合法定条件。2、被告椒江区人民政府《关于责令限期签订拆迁协议、限期拆屋腾地的通知》、海门街道办事处的承诺书、《关于要求 内的房屋被强制拆除。 本院认为，三原告的房屋拆迁属于城市规划区范围内，被征用农村集体土地上房屋的拆迁问题。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条的 ...

行初字第X号原三水市人民法院行政裁定书，拟证明郭某某提出的改变房地产权房屋用途的问题，骏大公司已提出行政诉讼，但其已以骏大公司、三水市房地产管理局以及李某某达成 的合同内容实际是共同开发房地产。在上述合同签订后，骏大公司与李某某签订了关于拆迁及补偿的合同。因骏大公司与郭某某为开发项目的合作双方，故其在 ...

委托代理人张江霖，重庆章川律师事务所律师。 上诉人重庆长安汽车(集团)有限责任公司因拆迁安置合同一案，不服重庆市X区人民法院(2005)江民初字第X号民事判决，向本院 关于1989年11月30日所签协议书中约定的拆除房屋的权属问题。在《关于拆迁安置协议书》中已经明确在表明，江陵厂在还建红线内拆除观饮司 ...

解除合同的诉讼请求，法院不予支持，应当继续履行。但法院应当指出的是，当前征地拆迁问题，极易诱发社会矛盾，在很大程度上影响着社会的和谐稳定，宅基地是农民 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有延庆县发展和改革委员会关于某庆县X镇X街、三某、北关村X村连片改造土地一级开发项目立项的 ...

。3、申请执行人南郑规划局作为拆迁人违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十条中关于房屋拆迁管理部门不得作为拆迁人，不得接受拆迁委托的规定，其与南纺厂达成 日，汉中中院将该执行案件指定南郑县法院执行。另，39名申请复议人为拆迁问题曾到省信访局集体上访。省信访局曾专门将此案交由汉中市人民政府进行调查处理。 ...

向原告户送达评估报告及《口径》，夏某某收下并签名。 关于拆迁的合法性，被告提交以下证据：拆迁范围红线图，浦建委房拆许字（2007）第X号房屋拆迁 经过主任办公会议讨论，于2009年11月2日作出裁决，执法程序合法。 关于认定事实问题，各方当事人对裁决所指向的被拆迁房屋的位置、面积无异议，且对被拆迁房屋 ...

某所诉理由不充分，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。据此，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经一审法院审判委员会讨论 定案依据的审核认定存有争议。1、被上诉人提供的证据7、9，储备中心提供的证据2，即储备中心关于拆迁柳州市X路X号、X号、X号的申请，委托拆迁协议书， ...

原告的合法居住权并确认原告依法享有选择原地房屋产权互换安置居住生存的权利”，只是对拆迁补偿安置问题所提出的异议，不能成为本案的诉讼请求。原审原告户因被强制拆迁而 某、刘某上诉称，原审法院认定事实不清，于法无据。上诉人从未收到过任何关于拆迁事宜的通知和评估单等，也未在任何材料上予以签名确认。拆迁单位应当 ...

的用地协议，将该市场予以拆除，给原告造成了巨大的经济损失，而且又违反双方关于拆迁补偿的约定，未能全面履行付款义务。请求依法判令：1、被告向原告支付 令伤透商户心”。 5、郑州市政府郑政文[2007]X号文件“关于禁止城中村擅自拆迁和擅自开工建设有关问题的通知”。 证据1—5共同证明被告沈庄村X组的拆迁 ...