原告主体资格，经该院审查，原告的名称是经过合法的审批手续而来的，具有民事诉讼主体资格。被告又辩称，原告私刻印章违法，骗取《宗教活动场所登记证》，并 为上诉人主持和在道教信徒的赞助下所修建，但依照《最高人民法院、国务院宗教事务局关于寺庙、道观房屋产权归属问题的复函》的精神，上述建筑大都是由群众捐献而建造 ...

称史某村村委会强行将院落西屋北头两间予以拆除，但原审中原告提供的证人证言证明该拆除行为并非被告史某村村委会所为，故二原告要求被告史某村村委会恢复房屋原状或给予适当的赔偿的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

准备办理手续；6、沁政土确字（2007）第X号处理决定及关于撤销第X号处理决定的决定，证明新的处理决定与被撤销的处理决定内容一致；7、（2003）焦行 而且，原告所主张的通风、采光和通行权，属于民事权利范畴，如果要主张，也只能通过民事诉讼程某来进行。另外，政府给其确权的土地使用面积，西边和北边均临村X ...

在2002年7月11日法释[2002]X号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》的规定：任何将自己的姓名、名 主观状态及权利人维权的合某费用支出等情形确定赔偿数额。 因原某某现有证据不足以证明被告某某参与实施了侵犯其专利权的行为，因此对于原某某要求被告某某停止侵权、 ...

显示1#楼地下室防水工程某款与付款数额与明鉴会计师事务所关于1#楼地下室防水工程某价差距很大，亦不能证明金銮公司将1#楼地下室防水工程某已支付给淼盛 年3月26日停工后，因金銮公司于2008年8月13日向洛阳市老城区人民法院提起民事诉讼，要求其撤出施工现场，至此，黄某乙应当知道双方签订的施工合同已存在 ...

地区佛教、道教寺观管理试行办法》的相关规定，给嵩山老君洞的管理造成极大妨碍。现起诉至法院，要求依法判令二被告搬出原告管辖的观音殿、伙房， 、郑州市宗教局“郑州督导登封市人民政府认真落实《郑州市人民政府关于登封市老君洞有关问题的会议纪要》的报告”，证明：1、原告具有合法的民事诉讼主体资格；2、被告所占的 ...

，属越权行政。2005年4月8日安阳市人民政府办公室已下发安政办[2005]X号文《关于立即停止安阳县、龙安区有关部门在市区发放房屋所有权证的通知》，收回了安阳市龙 ，李某乙、中国农业银行龙安区支行、刘某某以与安阳市东方建筑公司有民事诉讼案件且在执行程序中，任某某名下的四套房屋以有望实现自己的权利为由 ...

已发生法律效力。颜某甲等七原告撤回了对刘某辛、颜某壬的附带民事诉讼。 本院认为，本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告刘某辛无证驾车 操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 任何人不得强迫 ...

所有制和全民所有制，土改时颁发的土地证已失去了原有的法律效力，但可作为证明当时土地房产所有权的证据。本案原、被告所依据的土地房产所有权证已不能作为 。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案是否属于人民法院民事诉讼受案范围。 二审查明事实与原审认定事实相一致。 针对二审的焦点问题， ...

本案发生的律师费。 材料部分包括： 一是瑞士驻中国上海总领事馆关于《瑞士债法典》真实性和有效性的证明，说明有关外国法的真实性和有效性。 二是《瑞士债法典 条的规定即“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，适用本法的规定”，解决本案诉讼程序问题应适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。又依据出口贷款 ...