及与此相关的费用支出向承运人提出索赔。中远公司作为承运人，依约负有将承运货物安全运抵合同目的地的义务。依照《中华人民共和国合同法》第３１１条规定，承运人对 本院认为：一、关于中远公司同安游项目部之间签订的海上运输合同的性质、效力及履行的有关问题。本案合同约定的内容表明该合同系国内沿海货物运输航次租船 ...

时已视受托人为其代理人”的印刷体字样，其下方有“承运人：防城港中海集装箱运输有限公司”的手写体字样，笔迹同委托书中的其他手写字体一样。6月30日 认为，本案原告作为托运人向被告主张货损赔偿请求权，根据《最高人民法院关于如何确定沿海、内河货物运输赔偿请求权时效期间问题的批复》“托运人、收货人就沿海、内河 ...

等为由，不认同其真实性、合法性、关联性。原告特别指出，被告提供的证据材料1“关于应收帐款情况说明”，没有加盖公司的公章，wuq@x.com电子邮箱为公司人员公用 当事人均应按合同约定享受权利并履行义务。 双方当事人所争议的焦点问题是：在货物运输过程中产生滞箱费、超期堆存费、疏港费、翻箱费等的责任归属 ...

运输合同，签发提单。刘某公司与以星公司之间构成海上货物运输合同关系，并应确认有效。以星公司关于涉案提单与其无关的抗辩无理，不予采纳。三、承运人对 未作规定的，适用《中华人民共和国合同法》。 有关承运人是否负有向收货人或托运人通知货物到港义务的问题，《中华人民共和国海商法》并未作出直接、明确的规定，而在 ...

达船务顺德办事处”；托运人x.，LTD.;收货人x-x;卸货港洛杉矶；船名/航次为x.x;货物为1只40英尺货柜；装货厂名及地址为佛山安力公司和其住所地的英文 依《付款承诺书》的承诺向海兴公司支付运费。佛山安力公司关于其与海兴公司之间不存在海上货物运输合同关系、其不应承担本案责任的上诉主张，不能成立， ...

达船务顺德办事处”；托运人x.，LTD.;收货人x-x;卸货港洛杉矶；船名/航次为x.x;货物为1只40英尺货柜；装货厂名及地址为佛山安力公司和其住所地的英文 依《付款承诺书》的承诺向海兴公司支付运费。佛山安力公司关于其与海兴公司之间不存在海上货物运输合同关系、其不应承担本案责任的上诉主张，不能成立， ...

的租金104美元是因被告迟延交付提单而产生的。 原告为证明被告要求原告支付修箱费的事实，提供了原告与KMTC公司的关于修箱费的电子邮件。该电子邮件的内容是原告与KMTC公司就另一单货物运输中所产生的修箱费进行协商的情况。被告提出异议认为，该电子邮件与本案 ...

盛律师事务所律师。 委托代理人戴玉鑫，上海市汇盛律师事务所律师。 被告中成国际运输有限公司，住所地北京市东城区安定门西滨河X号中成集团大厦X室。 法定代表人郭 的记载，依据《中华人民共和国海商法》第四十二条中关于“托运人是指将货物交给与海上货物运输合同有关的承运人的人”的规定，本院认定原告为本案的实际 ...

美元，两被告否认报关单作为证据的关联性，但涉案出口报关单注明的“提单编号”和“运输工具名称”(x/52W)与被告铁行渣华(中国)船务有限公司签发的提单上所载明的 认为原告关于海运费和内陆运费的证据无法证明被告铁行渣华有限公司收到过该涉案运费。本院认为，原告与被告铁行渣华有限公司双方在达成海上货物运输合 ...

的原则，由托运人自行确定。所以该约定限制了上诉人参加保险的权利。该运单中关于不保价赔偿最多不超过运费10倍的约定，显然加重了上诉人的责任，显失公平 可以自行选择是否保险或保价。托运人未选择保险或保价的，托运人和承运人还可以在货物运输合同中约定货物毁损或灭失的赔偿额，该赔偿额往往按运费的若干倍计算。这种 ...