，在法定期限内起诉。 经质证，被告对上述证据的真实性、合法性不持异议，并认为证据1可以证明被诉具体行政行为符合法定程序；对证据2、3、4、5欲证 第三人出示的证据来源合法，本院对其真实性予以确认。 经对当事人提交的证据和依据审查认证，本院查明本案事实如下： 第三人陈某于2002年2月18日进入原告某 ...

任某戊的监护人任某丙授权，代为申请未成年人任某戊的房屋登记，被告富县人民政府审查不严，给予第三人任某戊进行房屋登记并颁发房屋产权证。根据《中华人民 给第三人任某戊颁发富房权证城字第（略）号房屋所有权证的具体行政行为。 案件受理费50元，由被告富县人民政府负担。 审判长郑丽 代理审判员秦妮 人民陪审员李 ...

为1688平方米的土地证收回，颁发了使用面积为574平方米的国有土地使用证。被告规划行为合法，规划所需的各项审批手续和材料齐全，原告起诉没有依据，应驳回 《甘肃省实施城市规划法办法》均没有规定规划公示的程序，遵循行政案件对被诉具体行政行为合法性审查的原则，被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条， ...

X路。 法定代表人徐某某，主任。 原告吴某某不服被告莆田市劳动教养管理委员会治安劳教行政决定一案，于2010年10月8日向本院提起行政诉讼。本院于同月11日 不予采纳。被告提供的X号法律依据，合法有效，本院将作为对被诉具体行政行为合法性审查的依据。 经审理查明，2010年5月24日上午，原告吴某某从 ...

不按照《政府信息公开规定》作出答复。 被告市审计局为证明被诉政府信息公开答复的合法性，在法定举证期限内向本院提交了以下证据和依据： （一）、职权依据： 《 本院予以确认；证据2、3与本案被诉具体行政行为间不具有关联性，本院予以排除。 经对庭审质证后的证据材料进行审查，本院确认如下事实： 2010年1月 ...

二）项的规定，决定不予公开。 被告区房管局为证明被诉政府信息公开答复的合法性，在法定举证期限内向本院提交了以下证据和依据： （一）、职权依据： 法定职责。 被告区房管局辩称：原告申请公开的信息属于国家秘密。被告作出被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律规范正确，请求法院予以维持。 ...

郑某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（下称市房管局）政府信息公开答复的具体行政行为，于2009年7月14日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，在法定 二）项的规定，决定不予公开。 被告市房管局为证明被诉政府信息公开答复的合法性，在法定举证期限内向本院提交了以下证据和依据： 一、职权依据：《信息公开 ...

管理中心（下称市社保中心）重新核定养老金某具体行政行为，于2008年7月28日向本院提起行政诉讼。本院经审查于同日立案受理，并在法定期限内向被告发送了 内容真实，与被诉具体行政行为的相关事实具有关联性，但其认定原告自1979年4月参加工作的证据不足。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件， ...

证明涉案房屋没有灭失的事实。 被告宁波市X区人民政府辩称：1.原告与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系的证据不足。根据原告提供的证据显示，原陈某4 能证明被告核发的集体土地使用证合法。对原告提供的证据材料1，被告对该证据的合法性无异议，但对关联性有异议，认为无法证明清册上载明的房屋和涉案登记土地证上 ...

北京市第一中级人民法院判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 浙江峰恒公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法 。原审法院不仅歪曲了事实，而且违背了司法机关在行政诉讼中应对行政机关具体行政行为合法性审查的基本原则。5、胡某某于2005年6月10日向专利 ...