的若干规定》第七十条规定：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议并没有足以反驳相关证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者书证原件 请求的由原审被告支付本息合计x元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。三、再审中原审原告增加诉讼请求要帐费1000元及律师代理费、诉讼费1100元，因再审是 ...

，应予认定。程某甲称其他垫付的资金，原铝矿负责人宦某某否认，程某甲又未能提供符合财务规定报销签字凭据，且村委及群众代表证明程某甲个人手续结止到2002 并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程某合法，再审申请人程某甲、程某乙申诉理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

元鉴定费、20元照相费收据和汽车票16元的复印件。原审被告未提供新的证据。 原审被告对原审原告在再审时提供的证据提出异议称，医疗费单据应以县级以上医院为准 的几项费用复印件，虽然是复印件，但原审时对该项证据已庭审质证，故予以认定。 依再审认定的证据，可证明如下事实：一九九八年六月六日晚，原审原、被告在 ...

是马元清，根据该厂某管单位唐河县第二轻工局证明，马元清系该局工作人员，并非机械厂某作人员，也没有证据证实马元清是机械厂某讼代理人，因此，本案 再审过程中，申请再审人唐河县轻工机械厂某申诉理由与检察机关的抗诉理由相同，请求撤销原判。被申请人唐河县工行的答辩理由是：本案应由新的债权人广州控力有限公司参加 ...

请求，导致该债权二年时效届满，法律对其债权不予保护。”缺乏证据证明。二审中胡玉华的证言属“新的证据”，其证实在2005年12月中旬曾见欧某兴元向张 超过诉讼时效后将不受法律保护；其三，证明本案诉讼时效出现中断情形的证据不足。故申请再审人刘某、欧某认为原判适用法律错误的主张某乙乏事实和法律依据，本院不予 ...

上诉人（一审被告）平安保险公司在再审期间没有提供新的证据。 经庭审质证，原审上诉人（一审被告）平安保险公司对上述新证据的真实性和证明目的不予认可。 再审对 被上诉人（一审原告）冯某某再审所提出的异议，因有其所提供的证据予以证实，再审认定其异议成立，故本院再审对原审查明的事实中“被上诉人驾驶车牌号为浙x ...

本院二审查明的事实与一审相同。本院二审认为，贾某甲无确凿的证据证明房子归己所建、所有。贾某乙将房子出售给周某某系真实意思表示，且周某某已经长期居住 房屋进行改建、扩建，均无人提出异议。房屋系第三人所建并由第三人出卖，符合法律规定。2.申请人请求确认买卖协议无效超出原审诉讼请求，再审不应审理。原审案由 ...

缔一公司在庭审中，虽然对±X号《非设计原因变更通知单》所涉及的工程造价的鉴定结论提出异议，但没有申请重新鉴定亦未提供相关的证据予以证明其主张，故 给付拖欠的本案所涉公寓楼工程款、分摊费用、劳保统筹款等人民币881,341.62元的证据不足，应依法予以驳回。判决：一、撤销该院（2003）锦民一房初字第X ...

原判未查明此事，判决由我方承担还款责任，明显错误；3、我方有新证据，足以推翻原判决。再审中原审被告针对原审原告所诉答辩称，本案款项系王某某出借，位 让原审被告承担责任，且原审原告方予以否认，原审被告方部分证人证言前后矛盾，其他证据均为间接证据，关联性不足。原审被告提供的证据的证明力低于位俊红提供的证据 ...

是否成立，有无法律依据；张某某对薛某某提起的反诉是否合并审理。再审期间，被申请人薛某某未提交其它新的证据。 经再审查明，2008年3月31日，原审原告薛 X号司法鉴定书的证明力。且在法大[2009]物鉴字第X号物证技术鉴定意见书作出之时，张某某与薛某某在附条件的调解协议笔录和附条件协议书中所附条件已经 ...