土地承包人是史某杰、林秀芝，与赵某生、史某各没有关系；该土地使用权转让协议在转让时经得了赵某沃村X组的同意。 经庭审质证，原告对被告提交的 另行维护自己的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》一百二十八条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...

郭某乙，男。系原告郭某甲之父。 原告郭某甲诉被告王某某、郭某乙农村土地承包合同纠纷一案，原告于2009年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理后， 经营，2010年3月16日被告郭某乙与阳固镇X村的王某某签订土地转让协议书一份，内容为：“土地转让协议书，郭某乙将位于阳固镇X村面积为4.2亩（东邻杜 ...

年12月31日）。1999年10月17日史某某与宋某签订了一份承包权转让协议书。该合同主要约定史某某将其承包的耕地部分（4.6亩）土地经营权 东陵区X乡X村民委员会的同意，故双方签订的土地承包权转让协议不具有法律效力。因此，宋某主张史某某履行土地使用权更名手续义务无法律根据，不予支持。原审法院判决 ...

、永（冷）国用（2000）第X号《国有土地使用证》复印件；4、土地转让协议书复印件；5、土地转让金收款收据复印件；6、2005年11月14日被告 国土资罚字[2007]X号国土资源违法案件行政处罚决定，宣布以永政字《永州市人民政府国有土地使用权转让送审单》（[2000]第X号）批准29.97亩国有划拨 ...

沈河区X街三段山东堡七里X号。 上诉人陈某某与被上诉人王某甲因宅基地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一合初字第X号民事 不予返还订金的主张，不能成立。另，因上诉人已将该土地转让他人，故双方签订的《住宅用地交易协议书》已实际上解除，因此，原审判决在认定双方已解除转让合同的 ...

月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人胡某甲因与被上诉人李某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决， 清解除合同之前的各种费用；3、承包方在承包期内有继承权、转让权、转包权，转让转包的应通过发包方签订协议书；4、承包方负责修整本人承包地段的水渠、龙沟，栽植 ...

沈河区X街三段山东堡七里X号。 上诉人陈某某与被上诉人王某甲因宅基地使用权转让合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2005）东民一合初字第X号民事 不予返还订金的主张，不能成立。另，因上诉人已将该土地转让他人，故双方签订的《住宅用地交易协议书》已实际上解除，因此，原审判决在认定双方已解除转让合同的 ...

份，拟证明原、被告约定解除双方于2005年7月20日签订的《宅基地转让协议》，被告应于2009年底前退还原告370000元的事实。 2、两被告于 。2009年10月8日经协商签订的《协议书》约定退还原告370000元中包括违约金100000元。因农村集体土地使用权转让不受法律保护，故违约金及利息不应予 ...

。 原审法院审理查明：被告并非原告村民。1995年11月28日，原告与被告签订协议书1份，双方约定被告为办合资企业征用原告在粮库门前的约1.5亩土地 土地依法享有土地使用权，故本案属于人民法院可以直接受理的民事案件。（二）、任何单位和个人不得买卖或者以其他形式非法转让土地。征用农村集体所有土地，为经济 ...

村王某孩与陈某臣等人签订一份《土地转让协议书》，约定将孔庄组大天岸以下的河滩耕地的土地使用权转让给乙方经营。2007年8月6日，张良 合同的默认，判决该合同有效实属错误。本案纠纷应依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国土地管理法》以及《中华人民共和国村X组织法》的相关规定作出判决。本案 ...