以证明租赁房屋的期限应是从1993年6月1日到2008年6月1日，原告租赁合同是不真实的。7、录音材料，以证明原告在起诉时蒸馍设备都已出卖， 执行，也就是说，其只有参考价值。该方案严重违反法律规定，侵犯我组集体全体群众合法权益，不具备任何法律效力，完全是错误的，不能作为定案依据。另提交书面材料提出以下 ...

院内的二层仿古楼所有权，由于当时该楼的土地使用权归被告罗斯村所有，故被告松利公司与被告罗斯村委会签订了土地租赁合同，租期为30年，并于2002年 合同后已开始实际履行的行为应认定有效，但未实际履行的合同部分应当以最后一份合同为准。至于是否经农村集体资产管理站同意，不是法律或行政法规强制性规定，因此被告 ...

的事实与原判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，《土地租赁合同》，拨竹村X村关于集体山林使用权公开招租的公告》，《花古乡X村集体林权制度改革 庭审活动提出异议，其在二审中主张原审审理程序违法缺乏依据，对此本院亦不予支持。 关于合同效力及法律适用问题。谭某乙、谭某丙、谭某丁主张拨竹村委会与李 ...

过对先前承租房屋的优先购买的权利，但该权利随着原告在2004年1月18日租赁合同到期后就已丧失。原告在2004年起诉要求确认优先购买权并确认被告与第三 了土地使某权，原来法院确认买卖无效也只是确认房屋的买卖无效，并没有确认土地的买卖无效。 被告曲尺信用社提交了本院（2009）执字第X号协助执行通知书及 ...

2002年8月12日，魏营X组以“法院委托拍卖的土地系外贸加工厂依约租赁其组的集体土地”为由，提出执行异议申请。南阳市宛城区人民法院作出（2000） 及行政赔偿诉讼，或通过民事诉讼，或向南阳市人民政府提出土地补偿请求，其要求将本案争议土地使用权收归集体的请求，本院不予支持。 综上，南阳市中级人民法院对 ...

执壹份，村委会执壹份，不分正副本同具法律效力。平顶山市湛河区X路办事处程庄村民委员会也在该合同上加盖印章。楼房建成后，中山公司按照上述合同约定 其成员用于建造住宅的没有使用期限限制的集体土地使用权。农村X组织内部成员符合建房申请宅基地条件的，依法享有宅基地使用权。非农村X组织内部成员，不得申请取得或继 ...

10月15日将房屋交给陈XX，该房屋占用范围内土地使用权同时转让。之后，当陈XX持购房合同要求原告将租赁房屋腾空交还于他时，原告以其对该房屋享有 作出的行政管理性质的规定，而非针对转让合同效力的强制性规定。因此，原告以两被告之间所转让的房屋没有房产证，又是集体土地，不符合转让的条件为由，诉请本院确认两 ...

，颜某丙（乙方）与北某坡第10、30生产队（甲方）签订了一份《土地租赁合同》，主要约定：甲方将六佳（地名）的一片65亩田地承包给乙方经营20年 坡第9、10、15、30生产队承包的农村集体土地，为此颜某丙与生产队签订《土地承包合同》，南宁市X村委会在合同上盖章，对双方合同的真实、合法进行确认，北某坡第 ...

要求确认该合同无效。 上述事实，有原、被告双方的陈述及《租赁开发荒漠化土地合同书》、《荒漠化土地转租合同》、《集体土地使某证》（达集用2002字第x号）、《公证书 故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十三条、第三十七条、第三十九条之规定 ...

此部分土地某湘潭公司、彭某乙已签订了租赁协议，是一个租赁合同法律关系，不属于某湘潭公司侵占彭某乙承包土地的侵权法律关系，在本案中不予审理。 三 集体所有的自然资源，单位、个人依法可以占有、使用和收益。” 3、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条“国家保某集体土地所有者的合法权益，保某承包方的土地承包 ...