。另外佛山纺织品进出口公司出具证明及扣款清单，证明佛山纺织品进出口公司代金贤华公司出口货物时已代金贤华公司向宜家公司扣除了赔偿金人民币（略）.77元。 2004 3付汇给金贤华公司，高出国家牌价的部分属于出口退税所得。根据财政部、国家税务总局《关于出口货物恢复使用增值税税收专用缴款书管理的通知》(税财 ...

1)2002年5月29日原被告签订的借款合同，用以证明原被告间的借款关系成立，被告以退税证明进行质押。(2)2002年5月29日的《贷款转存凭证》，用以证明原告按 为3．78‰；贷款利息自贷款转存到被告帐户之日起计算；根据《上海市出口退税质押贷款试行办法》，被告向原告提供有效的《未退税额申报证明》和《 ...

保证一年之内的售后服务保证。” 以上事实由双方当事人均提供的《买卖合同》、《出口合同》及《三方协议》予以证明。 另外，KME公司举证其发给东辰公司的电子 提”方式。且欧亚公司在买卖合同中加注载明“关于与韩方所签外贸合同是为了出口退税，设备价格仍按本合同约定，按实际重量结算，…”因此，本院认为三方当事人 ...

元。鹤山土产畜产进出口公司取得上述增值税专用发票后，尚未向鹤山市国家税务局申报办理退税。 认定上述事实，有下列证据证实：1、证人谭某乙的证言，证实开平市 其提供开平市龙圣新兴服装有限公司帮该公司进行虚开增值税专用发票(销项)办理出口退税。该公司每出口1美元就给0.38元人民币费用其，其再从中取0.2元 ...

及其下属八家成员企业的名义，让他人为自己虚开、自己为自己虚开用于骗取国家出口退税款的增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。大兴公司及其属下的八家成员企业、均系黄某某为了虚开增值税专用发票、骗取国家出口退税而取得工商营业执照的虚假企业。按照《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律 ...

无关，不能作为本案证据。外汇未核销单、武威市国税局证明，纳税申报表、出口退税认定书、报关单具有表面真实性，但原告税款损失与被告转港行为没有必然的因果 实际价值，按照货物装船时的价值加保险费加运费计算。因此原告要求被告赔偿核销退税损失、增加的税款损失以及为处理本案而支出的差旅费损失没有法律依据，本院不予 ...

但是“形式发票”完全可以后来制作，而非当时真实发生。原告应当提交其2005年的出某退税证明以证明其当时确与FI公司和PI公司有贸易往来，但至今原告却拒不提供 在原告处供职期间不可能接触到PI公司和FI公司的名单。被告张某某所从事的报出某退税工作，被告证人王新可以证实被告张某某所做的仅仅是报出某退税工作 ...

浙纺公司向国内生产厂商支付了全部货款，依法取得了货物所有权。4、长荣公司应承担退税损失的违约赔偿责任。双方当事人之间存在默示的海上货物运输合同关系，长荣公司无单 。本案中，长荣公司无单放货的行为致使浙纺公司未收到货款而不具备办理出口退税的条件，由此产生的退税款损失是长荣公司无单放货违约行为所造成的损失 ...

难以适用加工承揽和委托代理的相关法律规定。但被上诉人加工的货物由上诉人报关出口，被上诉人至今未收到加工费是事实，这一客观存在的损害后果与双方各自实施的 无多余的金额来支付代理费。且被上诉人亦未按国家对来料加工后出口货物可以享受退税的规定，向上诉人提供出口退税的有关证明文件。上诉人既未向被上诉人催要退税 ...

正本。涉案货物在香港被收货人提取，致使原告遭受货款损失85,426.20美元、出口退税损失9,491.80美元。原告请求法院判令被告赔偿上述两项损失共计94 对本案不应承担任何责任。 原告为证明其诉请主张，提交了货运委托书原件、出口货物明细单传真件、装货单复印件、电放提单通知传真件及电放提单副本原件， ...