后来又一次还是在包文祥办公室,我说公司拖欠宏兴建筑公司工程款,已被起诉,到时法院审查到注册不实就麻烦了,应该把股东出资证书办了,后来我提议 王某某及其辩护人认为拆借资金已经集体决定和向县领导汇报的辩解理由,与本院查明的案件事实不符,不能成立。关于被告人詹某某挪用民政局60万元,因被告人詹某某为县民政局 ...
//www.110.com/panli/panli_14890593.html-
了解详情
朋友张某乙已尽到了积极的救助义务,原告方不能以一个医护人员的眼光要求被告如何实施救助。因此,在整个过程中,被告张某乙不存在任何过错,原告让被告张某 陈述事实真相;该组证据也没有陈述李某玲头上有伤,被告对事实说法不一,在相互推脱责任;2、在刑事案件的审理过程中,原告并没有提起附带民事诉讼,刑事判决处理的 ...
//www.110.com/panli/panli_12730613.html-
了解详情
任意性,原告与成都腾云公司签订的降价赔偿协议,降价与赔偿无关。原告发生假碱刑事案件,假碱是成袋被盗换的,把其他真碱降价处理的损失让三被告承担 原告中源化学股份公司实际遭受损失数额问题;二、三被告承担赔偿责任的依据是什么,应当如何某担的责任。 一、关于原告中源化学股份公司实际遭受损失数额问题。 (1)、 ...
//www.110.com/panli/panli_9294424.html-
了解详情
交有5000元。3、因被告王某己的主体不适格,请求法院驳回原告对王某己的起诉。 原告对被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊的反诉辩称:1、部分不 ,并称自己系在工地负责,由被告王某丙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴,被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由,决定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8807560.html-
了解详情
交有5000元。3、因被告王某己的主体不适格,请求法院驳回原告对王某己的起诉。 原告对被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊的反诉辩称:1、部分不 ,并称自己系在工地负责,由被告王某丙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴,被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由,决定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8807384.html-
了解详情
交有5000元。3、因被告王某己的主体不适格,请求法院驳回原告对王某己的起诉。 原告对被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊的反诉辩称:1、部分不 ,并称自己系在工地负责,由被告王某丙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴,被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由,决定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8807258.html-
了解详情
交有5000元。3、因被告王某己的主体不适格,请求法院驳回原告对王某己的起诉。 原告对被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊的反诉辩称:1、部分不 ,并称自己系在工地负责,由被告王某丙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴,被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由,决定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8807114.html-
了解详情
交有5000元。3、因被告王某己的主体不适格,请求法院驳回原告对王某己的起诉。 原告对被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊的反诉辩称:1、部分不 ,并称自己系在工地负责,由被告王某丙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴,被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由,决定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8806981.html-
了解详情
交有5000元。3、因被告王某己的主体不适格,请求法院驳回原告对王某己的起诉。 原告对被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊的反诉辩称:1、部分不 ,并称自己系在工地负责,由被告王某丙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴,被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由,决定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8806823.html-
了解详情
交有5000元。3、因被告王某己的主体不适格,请求法院驳回原告对王某己的起诉。 原告对被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊的反诉辩称:1、部分不 ,并称自己系在工地负责,由被告王某丙等人发放给自己工资。2009年3月24日洛龙分局以不属于刑事案件的管理范畴,被告王某丙等人不需要追究刑事责任为由,决定不予 ...
//www.110.com/panli/panli_8806677.html-
了解详情