某、杨某犯危险物品肇事罪,于2011年7月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人李某丙、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭 机关指控罪名成立,应予采纳。杨某辩护人辩解该案定性不准,被告人的行为与被害人之间不存某刑法上的因果关系的理由与事实不符,本院不予采纳。被告人郑某、杨某 ...
//www.110.com/panli/panli_35437451.html-
了解详情
某乙的殴打行为虽有一定过错,但该行为和被害人的死亡结果之间不具有刑法上的因果关系,故李某乙的行为不构成故意伤害罪。 被告人宋某某辩称:我不是 商务会馆门口碰见被害人李××,说不清为啥其就和被害人李××发生争执,并发生厮打,打架过程中被害人李××把其眼部打出血了,打着打着被害人李××开始往合峪镇政府那边 ...
//www.110.com/panli/panli_12990017.html-
了解详情
只承认用锹拍打一个人,不承认喊号,但确有公诉机关提交的证人证言证实。据此,原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第二十五条第一款、《中华人民 某红的死亡系梁某所为,仝某某没有喊“捅死他”,仝某某的行为与梁某红的死亡没有法律上的因果关系,仝某某不应承担刑事责任。 附带民事诉讼原告人赵某某上诉称, ...
//www.110.com/panli/panli_149455.html-
了解详情
其他证据印证。原判认定“争执推扯”证据不足。该点上诉及检察员、辩护人关于该点上诉有理的意见予以采纳。 本院认为,上诉人刘某偷钓他人塘内养鱼,是被害人万玉仕 地发生的,其不作为与死亡后果仍具有刑法上的因果关系,因此,上诉人应承担刑事责任。故对第三点、第四点上诉及辩护中关于上诉人主观上缺乏罪过,不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20975.html-
了解详情
及被告人康某某夫妇发生争吵、撕抓,在被告人康某某与被害人董XX争吵过程中,被害人董XX拿一把小椅子举起时突然倒地死亡。经内乡县公安局法医学鉴定:被害人 死于心脏病突发,被告人康某某不能预见这种后果的发生,被害人的死亡与被告人康某某的行为没有任何刑法上的因果关系,被告人康某某不应对死亡结果负责,公诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_24008033.html-
了解详情
切全身多部位致失血性休克死亡。 14、福州市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,证实送检的现场遗留绿色塑料桶内液体、水泥地上液体残留物、桌面上液体残留物及死者裤角 的持刀砍击行为与郭某庚的死亡有刑法上的因果关系,且在对被害人故意伤害的过程中行为积极,应对造成被害人死亡的后果承担罪责。上述上诉理由不予 ...
//www.110.com/panli/panli_22908237.html-
了解详情
当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分提出上诉。故上诉人邵某甲等六人就一审的刑事部分判决提出上诉,于法无据。上诉人 也予以供认,且与尸检报告、鉴定结论相吻合。裴某某的伤害行为与邵某世的死亡结果具有刑法上的因果关系,其行为已构成故意伤害罪。裴某某、邵某世同 ...
//www.110.com/panli/panli_4506640.html-
了解详情
23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。在法庭审理过程中,检察人员发现本案需要补充侦查,提出延期审理。新蔡某人民检察院指派检察员段辉出庭 造成的,不属于间接损失,且与被告人李某某有刑法上的因果关系,故对辩护人的意见,本院均不予采纳。被告人李某某犯罪情节轻微,不需要判处刑罚。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_1051874.html-
了解详情
监察条例》先后向该公司下达《特种设备安全监察指令书》,指出了该公司在使用锅炉中的违法行为,并依《特种设备安全监察条例》第七十四条规定,责令该公司限期 构成,不构成玩忽职守罪。刘X房的工作行为同起诉书指控的危害后果不具有刑法上的因果关系,且指控的危害后果证据不足。综上,起诉书的指控证据不足,指控的犯罪不 ...
//www.110.com/panli/panli_288184.html-
了解详情
的行为属于防卫过当;2、被告人蔡某某的伤害行为与被害人的死亡与被告人蔡某某的伤害行为是否构成直接的因果关系存有疑问。请求对被告人蔡某某从轻处罚。 经 ,被害人最终因抢救无效死亡,所以,被告人的伤害行为与被害人的死亡结果具有刑法上的直接因果关系。 关于各附带民事诉讼原告人的诉讼请求。各附带民事诉讼原告人 ...
//www.110.com/panli/panli_80784.html-
了解详情