基于上述认定证据及庭审调查，本院确认以下事实：2004年11月26日，原告与加拿大唯大公司签订买卖协议，以CF北仑205.5美元/吨的价格向其购买进口大麦 款利息及律师代理费损失，合法有理，本院予以支持，但其主张代理费利息的诉请无法律依据，本院不予支持。综上，原告诉请有理部分，本院予以支持。依照《中华 ...

上海市汇达丰律师事务所律师。 原告许某戊，男，1952年10月24日出某，加拿大国籍，住（略）（x.x.ON.x）。 委托代理人许某乙（系许某戊 ，本院不予支持。 综上所述，本案五原告起诉两被告侵犯其著作权的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...

妇女报》曾经就前述东直门店进行过报道，北美奈思公司经营人员在该报道中称加拿大奈思免费服务中心于2007年6月进入中国市场，北美奈思公司的经营模式是 另行解决。 综上所述，上诉人李某某的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

被异议商标未侵犯梯迪尔公司的在先权利。第x号裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明: 被异议商标系第x号“x”商标，由大森 人民共和国领域外使用的商标作为依据，同时在行政程序中提交的权利依据仅为加拿大安大略省多伦多市公证员出具的公证书，公证证明x的遗嘱执行人同意原告在商标中使用x的 ...

的义务已经完成，原告没有义务承担收货人的风险和责任。原告重新补发货物，是另一法律关某，因此原告对承运人没有诉权。（2）本案所涉及的货物一直不在被告 本院提交了‘临星”轮V.0037E航次的提单，证明确于2000年10月1日向加拿大买方补发17箱货物。本院根据该提单及亚克国际运输（中国）有限公司开具的（ ...

原告孟X 委托代理人王X、郑X，许昌市丁庄法律服务所法律工作者。 被告周XX 被告王XX 原告孟X诉被告周XX、王XX借款纠纷一案，本院受理后， 借款期限一年。还款期限届满后被告并未按照约定还款。原告多次催要无果，只好从加拿大回国向被告催款，但被告至今未偿还，故要求被告立即支付借款x元及滞纳金，同时 ...

人民共和国领域外使用的商标作为依据，同时在行政程序中提交的权利依据仅为加拿大安大略省多伦多市公证员出具的公证书，公证证明x的遗嘱执行人同意原告在商标中使用x的 违反商标法第三十一条的规定。 综上所述，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

粮本交付被上诉人。上诉人通过非法手段办理与他人假结婚证，从中骗取加拿大移民证，不受法律保护。故上诉人以被上诉人交付其移民证、护照等作为支付12万元 集团海南经济技术开发有限公司办理了辞职手续，并购买了2000年3月7日飞往加拿大国多伦多市的机票。同日，被上诉人发现上诉人放在家中的有关移民手续和飞机票， ...

年初，其通过他人介绍认识了李某甲，李某甲称可以帮助别人办理去美国、加拿大等国，介绍成一笔生意给其5000元人民币的好处费。11月份，吉林省龙井市的 犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，判处追缴犯罪所得发还被害人亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照 ...

2005年初许某某通过别人介绍认识了李某甲，李某甲称可以帮助别人办理去美国、加拿大等国，介绍成一笔生意给许某某5000元人民币的好处费。11月份，吉林省龙井市 ，即自2006年5月1日起至2019年4月30日止。罚金某本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。 二、追缴被告人李某甲人民币一百五十三万四千七百 ...