X月X日出生。 本院受理原告郑州光大劳务分包工程有限公司与被告中国建筑第六工程局第三建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出 案件具有管辖权。 经审查，本院认为，原、被告2007年5月14日签订的合同已约定如发生争议，协议不成可直接向工程所在地人民法院起诉，本案所涉及的 ...

铁二十五局第三工程公司”）、衡阳市湘璐建筑劳务有限公司（以下简称“衡阳湘璐公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2011年7月11日受理后，依法 某承担2526元，被告中铁二十五局集团第三工程有限公司、衡阳市湘璐建筑劳务有限公司承担2526元（此款被告自愿在2012年3月31日前付清）。 双方当事人 ...

某为与被告浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司、浙江省某建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2010年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后 某，承包方式包工包料；工程由乙方自行施工完成，如有专业分包和劳务分包，分包单位必须在甲方的合格分包方名录内选择，并按公司程序文件要求签订合同 ...

重庆某某建司 被上诉人（原审原告）易某 原审被告汪某某上诉人某某建司因工程分包合同纠纷一案，不服巫溪县人民法院（2011）巫法民初字第X号民事判决，向 合同关系成立，但因原告易某不具有承包工程劳务的资质，因此该合同无效。根据《最高人民法法院关于审理建工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定 ...

圣公路工程（集团）有限责任公司（以下简称通圣公司）及被上诉人高某建设工程分包合同纠纷一案,不服延安市中级人民法院(2008)延中民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 部分不能超过总工程量的30%，且不允许再次分包。不允许假劳务之名，行分包之实。不得向个人分包。合同签订后通圣公司工程负责人常某某将部分 ...

圣公路工程（集团）有限责任公司（以下简称通圣公司）及被上诉人高某建设工程分包合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2008）延中民初字第x号民事判决，向本院 分包部分不能超过总工程量的30%，且不允许再次分包。不允许假劳务之名，行分包之实。不得向个人分包。合同签订后通圣公司工程负责人常某某将部分工程 ...

）与被上诉人王某某、济源市供销合作社采购供应站（以下简称市供销社采购站）建设工程分包合同纠纷一案，王某某和市供销社采购站于2008年8月22日起诉至济源市人民法院 站分包了中建三局一公司部分工程，中建三局一公司的部分劳务、材料供应、设备租赁也由市供销社采购站提供。另王某某系市供销社采购站的负责人。 ...

古国安商品混凝土集团公司、阚某某、呼伦贝尔市祥和建筑安装工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2008年12月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 阚某某签订的主体清包施工合同属劳务分包合同，因原告不具有劳务作业资质，故该分包合同属违法分包，双方签订的施工合同无效。该工程虽然没有竣工验收 ...

的劳动成果也归二申请人享有，因此可以认定邵某某与二申请人之间已形成事实上的劳务关系。原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回再审申请。 本院认为， 施工项目中的劳务需求，转包给陈某贤，陈某贤将该工程中的钢筋作业分包给二被申请人完成。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的适用法律 ...

为一般代理。 原告××市X区××服务有限责任公司与被告××省××电力建设总公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于20××年12月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员 诉请不成立，请求驳回原告的诉请。1、原告无权拿到工程，被告只是提供劳务，不是施工方；2、原告的开工报告没有办下来，被告才于20××年5 ...