。 上诉人何某某与被上诉人佛山市利生医学与生物工程有限公司(以下简称利生公司)劳动合同纠纷一案,因不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛法禅民一初字第X号民事判决, 的时间内,不能认为是迟延支付;第三,“未按规定”支付与“迟延”支付是两个不同的概念,本案中利生公司充其量也只能算是迟延支付,更何某实际上 ...
//www.110.com/panli/panli_84683.html-
了解详情
。 上诉人黄某某与被上诉人佛山市利生医学与生物工程有限公司(以下简称利生公司)劳动合同纠纷一案,因不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事 的时间内,不能认为是迟延支付;第三,“未按规定”支付与“迟延”支付是两个不同的概念,本案中利生公司充其量也只能算是迟延支付,更何况实际上也未 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html-
了解详情
。 上诉人王某与被上诉人佛山市利生医学与生物工程有限公司(以下简称利生公司)劳动合同纠纷一案,因不服佛山市禅城区人民法院(2004)佛禅法民一初字第X号民事判决 的时间内,不能认为是迟延支付;第三,“未按规定”支付与“迟延”支付是两个不同的概念,本案中利生公司充其量也只能算是迟延支付,更何况实际上也未 ...
//www.110.com/panli/panli_31715.html-
了解详情
煤业(集团)方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人张某丙与被上诉人焦作煤业(集团)方庄矿有限责任公司(以下简称方庄矿)劳动争议纠纷一案,方庄矿于2011年 中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以方庄矿的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_39610804.html-
了解详情
煤业(集团)方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人张某丙与被上诉人焦作煤业(集团)方庄矿有限责任公司(以下简称方庄矿)劳动争议纠纷一案,方庄矿于2011年 中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以方庄矿的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_39610629.html-
了解详情
煤业(集团)方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人薛某与被上诉人焦作煤业(集团)方庄矿有限责任公司(以下简称方庄矿)劳动争议纠纷一案,方庄矿于2011年7 上诉人称用人单位系被上诉人,而非龙腾公司,并且龙腾公司是具有民事主体资格的法人单位,所以龙腾公司的改制文件不能适用于被上诉人的企业的理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_39610488.html-
了解详情
煤业(集团)方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人魏某丙与被上诉人焦作煤业(集团)方庄矿有限责任公司(以下简称方庄矿)劳动争议纠纷一案,方庄矿于2011年 中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以方庄矿的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_39609819.html-
了解详情
煤业(集团)方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人王某与被上诉人焦作煤业(集团)方庄矿有限责任公司(以下简称方庄矿)劳动争议纠纷一案,方庄矿于2011年7 中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以方庄矿的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_39609652.html-
了解详情
煤业(集团)方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人师某与被上诉人焦作煤业(集团)方庄矿有限责任公司(以下简称方庄矿)劳动争议纠纷一案,方庄矿于2011年7 上诉人称用人单位系被上诉人,而非龙腾公司,并且龙腾公司是具有民事主体资格的法人单位,所以龙腾公司的改制文件不能适用于被上诉人的企业的理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_39609535.html-
了解详情
煤业(集团)方庄矿有限责任公司劳资科科长。 上诉人罗某与被上诉人焦作煤业(集团)方庄矿有限责任公司(以下简称方庄矿)劳动争议纠纷一案,方庄矿于2011年7 中的用人单位是方庄矿,而非龙腾公司,并且龙腾公司是有民事主体资格的法人单位,自身完全可以与劳动者签订劳动合同形成劳动关系,根本不需要以方庄矿的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_39609207.html-
了解详情