诉讼请求。 被告路河乡政府辩称，原告是受单某乙的授权或指示从事修房受伤的，谢某某与单某乙是雇佣关系，我们不是雇主，也不是侵权人，也不是修房工程的发包方 。 被告单某戊向本院提供的证据有：⑴侯某甲的证言一份，证明单某戊不是包工头，是中间人；⑵谢某某的证言一份，证明单某戊是中间人，也是参与劳动者，不是承揽 ...

将模板支架拆除后，对存在安全隐患的模板未进行安全处理，导致原告从该模板处摔掉受伤，唐某某也有一定的责任。综合本案情况，梁某某应承担35%的责任，唐某某承揽35%的 王某某不是雇佣关系，其没有承包方庆雷的房屋，也不是包工头，其和王某某等人都受方庆雷雇佣。王某某是踩到唐某某预制的模板上，因唐某某将支撑模板 ...

终身疾患，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故原审法院根据原告受伤的致残程度及本地平均生活水平等综合因素确定为x元为妥；10、后续治疗费，因 中对二人的工资分配有30元、50元不等，显然构不成合伙关系。在农村，上诉人的俗称为包工头。二、双方雇佣关系是非常清楚的。李XX、荆XX雇佣谢XX为 ...

一人是原告姐夫，原告出事后，我给原告哥哥打了x元，给包工头打了x元，我与原告不存在雇佣关系。 被告范某辩称，本案发生在2010年8月30日，在侵权 ，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告王某甲受雇于被告张某某，在工作期间受伤。原告王某甲在从事劳务活动中受到损害，张某某不具有建筑行业相关的资质，原告 ...

宝同（身份证号码为x）陈某：我在马镇冶坊桥的冷作工地做电焊工，包工头叫耿某，事发当日他与惠先领、徐某某三人一起在电焊一根大的钢梁 证言、收款凭证、其他证明材料及庭审笔录等证据在卷证实。 原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包 ...

工程从事外墙保温及墙外粉施工（后得知卢某系第一被告所建部分工程的小包工头）。2009年2月13日上午，原告在被告承建的该住宅楼X楼进行外粉墙高空作业 明后，原告认为卢某召集的工人支付的劳务报酬，住院期间，是卢某安排人护理，支付部分医药费，卢某就是雇主，自己与其他人不存在雇佣关系和劳务合同关系。坚持不予 ...

刘××，男，偃师市××法律服务所法律工作者。 被告鲍××，男，汉族，灵宝市××石墨制品厂工人，住偃师市X镇X村。 委托代理人王×，男，汉族，针灸师，住偃师市X 我们三人在为××公司拆旧石棉瓦过程中受伤，我们都是受害者，工资没人每天100元，是公司发的，我根本不是包工头，请法院驳回××公司追加我本案被告 ...

诉讼费用由被告承担。 被告柴某丙辩称：该并没有雇卢某子到卢某戊家干活，也不是包工头，该和卢某子一样都是给卢某戊家粉墙，卢某子的死亡与该无任何关系，该 几个人所述工资应由柴某丙发放不符合实际，认为工人工资应由卢某戊发放。本院审查后认为关于去卢某戊家干活的经过及卢某子受伤的经过，柴某敏等5人所述一致，故对 ...

宋学礼、朱某署的证人证言可作为证据使用。 原审认为：被告杜某甲系个体建筑包工头，原告朱某某受雇在其承包的工地上干活，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。原告朱某某所受损害是在被告杜某甲 ...

告诉称：原告林某某为二被告暴某甲、高某某打工，二被告暴某甲、高某某是包工头，2010年8月份，原告林某某受被告暴某甲指派给被告暴某乙盖房粉刷墙壁，约定 、李喜英调查笔录各一份，以证明原告在被告暴某乙家受伤，原告与二被告暴某甲、高某某之间存在雇佣关系。 2、薄壁镇卫生院医某某票据五份、病历、病人费用汇总 ...