，北京市玖典律师事务所职员，住（略）。 被告北京建工林河建筑工程某限责任公司六分公司，住所地北京市顺义区X镇X街甲X号。 负责人宋某某，经理。 委托 当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告北京建工林河建筑工程某限责任公司六分公司给付原告北京 ...

不能成立的理由予以拖延拒付，迫于无奈，我方在2005年10月18日诉至北京市海淀区人民法院，中建总公司、中建物业公司接到诉状后，主动找到我方并承诺：先 未付； 证据12公有住宅买卖合同，证明建设部机关大院X号楼的产权归中国建筑工程总公司所有； 证据13公有住宅买卖合同及产权证，证明建设部机关大院X号楼 ...

。原告与被告之间签订的书面供暖协议书，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此 四条、八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京市第二建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内 ...

街。 法定代表人付某，董事长。 委托代理人彭宇明，北京市凯泰律师事务所律师。 上诉人抚州市临川第五建筑工程公司南昌分公司（以下简称南昌分公司）因与被上诉人北京 公司作为南昌分公司的总公司，应当承担连带给付某任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决 ...

广外南滨河路X号。 法定代表人王某某，总经理。 原告郭某与被告北京市宣武第二建筑工程公司（以下简称宣武二建）买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月7 不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《 ...

上诉人河北中盛建筑工程有限公司第二分公司（以下简称第二分公司）因与被上诉人北京联东模板有限公司（以下简称联东公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009 现对于联东公司的诉讼请求，证据充分，法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《 ...

认可，但由于该收条系京海成公司出具，且收条中的名称与翔牌公司系同一企业，故该院对翔牌公司所举证据予以认定。根据法律规定，当事人双方都违反合同的， 。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条的规定，判决北京京海成建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付北京市翔牌墙体材料有限公司货款十五 ...

供暖费的义务。故其辩称与事实不符，于法无据，本院不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下： 一、被告中铁三局集团第四工程有限公司给付原告北京市第六建筑工程公司供暖费六千五百四十三元及滞纳金五百零一元五角二分，于本判决生效 ...

x，该公司法律顾问。 委托代理人王某乙，该公司职员。 被告中国建筑工程总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人孙某某。 委托代理人周某，男，身份证 诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告中国建筑工程总公司于判决生效之日起十日内向原告北京 ...

（原审被告）深圳长城家俱装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区X路奥林匹克大厦九层。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人都炳司，北京市海维律师事务所律师。 合同条件下应承担的义务，装饰公司不存在违约的事实，因此，一审法院依据《合同法》第一百零七条的规定判决装饰公司承担责任某适用法律的错误。上诉请求 ...