与本被告无关。三、根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第144条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断 强制保险责任限额范某内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...

元；因发生交通事故支出某救费2600元，支出某车费300元。 被告源汇人保财险公司对事故的发生经过及责任划分无异议。同意该案的赔偿问题在机动车 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判员徐宏伟 二0一一年十月十四日 ...

赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方某担赔偿责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 受害人遭受 ...

机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 对车辆经营管理不善，导致事故的发生造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的经济损失应当如何认定的问题。原告请求的经济损失为x元 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的 其对车辆经营管理不善，导致事故的发生造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的各项损失费用应当如何认定的问题。1、拖车费2215元， ...

其他相关费用，交强险不负责赔偿及垫付。” 经本院二审审理查明的事实与原判认定一致。 本院认为：本案各方对发生交通事故的经过和造成的损失均不持异议，应予确认 ，且该法律规定的赔偿义务亦不因当事人自行和解而免除。因此上诉人该上诉理由不能成立。上诉人上诉还提出原判判令其承担822元诉讼费的问题。按照国务院《 ...

保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车 区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机醉酒、无证驾驶等情形下发生交通事故，保险公司仍然应当对受害人的人身 ...

、被告双方负同等责任，双方无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司韶山市支公司应该在 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

，原告的起诉超过了起诉时效，应驳回原告的起诉问题，原告于2006年9月18日收到交通事故损害赔偿调解终结书，并于2006年12月5日起诉至本院，并未 受到损害，应当首先适用《中华人民共和国道路交通安全法》。根据该法第七十六条的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的， ...

中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶 ...