医药费4000元，被告吴某某支付医药费6000元及200元车费。本案经兴国兴业司法鉴定中心鉴定，廖某某的医疗费中不合理费用为349元。另查明，原告无从事 做工，作为被上诉人曾某某还没有给上诉人发工资，没有书面依据，原判决用推理分析确认上诉人与被上诉人曾某某合伙承担无事实和法律依据。原判划分责任不合理 ...

原告提供的证据材料，经查系借条原件，被告虽对借条真伪提出异议，但未提出司法鉴定申请，视为借条真实有效，该借条载明的内容明确，与本案具有关联性，来源合法， 民事实体权利，故被告以原告未行使民事处分权利为由推定原告不具有相应实体权利的推理不成立，该意见不予采信；关于被告辩称原告主张某利已过诉讼时效的意见， ...

18日，林某某驾驶车辆与李合林某生交通事故，造成李合林某伤。经司法鉴定李合林某残指数为20％。因赔偿问题，李合林某诉至北京市海淀区人民法院 2007年放弃二次手术治疗。而一审法院认为林某某一直未实施理赔权利不符合常理，依次推理得出不存在诉讼时效问题，显然是与事实相悖，没有任何法律依据。 其次，航天二院 ...

在5%—30%之间，一审判决却只采用昆药公司样品的检验结论作出了非全然性的推理判决，属逻辑错误。昆药公司至今未按其专利生产出产品，而龙津公司从 符合法律规定，应予撤销。 三、侵权赔偿数额如何确定。 原判为了确定赔偿数额委托了司法会计鉴定，但仍然难以查明龙津公司的侵权获利情况。二审中昆药公司请求调取龙津 ...

年检报告书》上所盖的印章印文是一致的。由于条件有限，海南省高级人民法院司法技术鉴定中心又委托刑警学院就两份《催还逾期贷款通知书》的有关内容进行鉴定， 还逾期贷款通知书》不具有真实性是从其违背正常的行文程序、不符合正常行文规则推理得出的。鉴定部门只能就委托人的委托对其有关事项作出专门的、技术性的鉴定结论 ...

的欠条。本案中，原审法院先后两次仅凭一张增值税发票收到手续为证，来推理发生过买卖关系和上诉人欠被上诉人欠款，证据不足。其次，2006年的庭审笔录中， 上诉理由，无法律依据，且不符合常理，本院不予认可。本院依照法定程序通知当事人司法会计鉴定事项，春惠公司无正当理由，拒不到庭配合，不向法庭提交相关材料， ...

３０００万元的资信证明。资信证明上所盖的＂中国农业银行海口分行＂印章经鉴定与海南省分行、省分行营业部、人民路支行送检的１９９４年＂中国农业银行海口分行＂ 过错，依法应承担赔偿责任。在这个法律关系中，我方不存在过错。四、许多司法判例已经证明，如果会计师事务所验资不实是因为其他权威部门出具虚假证明所致， ...

的欠条。本案中，原审法院先后两次仅凭一张增值税发票收到手续为证，来推理发生过买卖关系和上诉人欠被上诉人欠款，证据不足。其次，2006年的庭审笔录中 依照法定程序委托安阳方正会计师事务所对亚元公司与上述四单位货款往来情况进行司法会计鉴定。鉴定意见为：1、2003年5月至2004年10月亚元公司收到郑州市 ...

款数额证据，而不应以被上诉人的陈述让上诉人承担举证责任。更不能依据其推理，在无任何证据的情况下，认定上诉人拖欠款数额。2、原审法院举证责任 控制，且双方签订合同时，对每一具体单项装修项目都有明确价格，故工程造价鉴定并非必须进行，只要明确工程量即可。被上诉人申请原审法院进行现场勘验。为确认被上诉人已完 ...