日，被上诉人又委托其丈夫与上诉人重新订立一份协议，对技术转让的价格和相关的资料进行了确定，对被上诉人的销售提成由原来按销售的不同数额分成4%、3%两 依据是否充分。包括：1、涉案第二份协议对第一份协议约定的销售提成方式是否进行了变更；2、宋某某一审提供的销售明细表及购销合同能否作为认定支付提成款的依据 ...

俊娥，审查人为杨某某，主管设计为薛X。LZF2-200与LZF2-120、LZF2-80的炉型大小不同，但设计基本相同。发景公司提交了LZZ－50再燃 发展中心1999年签订的合同及与毕节市绿野环境工程开发有限责任公司于2003年签订的合同已经变更或者解除，故其应当按照合同约定的销售额支付原告技术提成 ...

不能证明证据的真实性。其余被告均无异议。本院认为，陈江华已当庭作证，虽双方有不同意见，对陈江华证言结合其他证据综合认定。 经审理，本院认定，2002年3月初，被告王 经几次商谈，最后蔡某与殷某丁口头约定总的改装修理承包工资为10，500元。20日上午，王某等人将在鹤浦船厂船排上的两艘船上剩余柴油全部抽 ...

，该装修工程于2010年5月通过原告介绍，由案外人张克鹏与被告所在村党支部书记许福林口头达成协议，将该楼装修工程（包窗套、门套、暖气罩 元。 被告甘州区X镇X村民委员会认为：被告综合大楼实际建筑面积为902平方米，合同约定的造价是550元/平方米，合计造价是x元，加上变更工程造价5500.77元，工程 ...

认可。本院认为，没有其他证据佐证车晶曾被派往麟铂雅宣公司工作，华汇茗通公司是否支付车晶的工资与本案没有直接关联，故该证据中有关车晶的内容原审法院不予 茗通公司何时应提供多少客源。约定的合作期为1年，现只是合作经营的第一个月，华汇茗通公司未举证证明提供了客源，不足以认定由此即导致合同不能继续履行。第三， ...

、原审对重要事实认定错误。认定上诉人2001年6月30日前提出口头内退申请是错误的，根本不存在口头申请。三、原审判决不符合河南省邮政局豫邮人教（2002）X 执行问题双方没有明确约定，金存光就此主张权利无合同依据和法律依据，对其主张本院不予支持。内退生活费与工资待遇虽有联系，但二者性质不同，金存光主张 ...

盈公司签订劳动合同，业盈公司表示郑某某的技能未达到他们的要求，决定以月薪4000元的条件录用郑某某，但郑某某认为业盈公司违反了当初的口头约定，双方发生 、行政法规不同，它只适用于发生在本行政区域内的劳动保障行政案件。因此，原审判决适用依据错误。三、原审判决认为郑某某要求业盈公司支付诉讼中的工资损失、 ...

南县人民法院认定，被告黄某于2007年2月到原告李某制冷设备店务工，口头约定二年工资x元，另加油料和电话费1000元，年薪为8000元，同时，被告可 二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，黄某于2007年2月到李某制冷设备店务工，口头约定年薪为8000元，双方虽未签订劳动合同，但已 ...

计报酬。事后我们组织14个人员在山上砍树，由上诉人胡某负责结算当出纳。工资按每日预支50元，系同工同酬，被上诉人杨某乙是同年8月才加入做工的。原审法院 一审查明的事实某致。 本院认为：上诉人胡某、黄某与被上诉人林某因林某的自留山树木砍伐，双方口头约定，由胡某、黄某负责砍伐，并按240元/立方米计算报酬 ...

年内因拖欠工资和材料款与其有经济关系，但是所有的欠款于2009年前均已结清，证人与上诉人已经没有任何经济关系，属无利害关系人。4、证人来自不同地区、不同 该房屋的命运并不真正关心，该行为间接证明双方存在以案涉房屋抵账转让的协议。三、双方之间的口头合同应当认定为成立。上诉人提交了七个无利害关系人的证言， ...