责任限额范围内予以赔偿。 关于焦点2，商业保险合同特征之一是诚信原则，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险及根本利益，本案中，被告樊 鉴定费700元。 上述四项费用合计：80392.35元。 根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费19228.35元＋住院伙食补助费 ...

益嘉汽车运输车队，住所地：南宁市大沙田某 海大道X号。 被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市X路X号金州大厦二楼。 代表人邢 某甲自行承担其中70%即217706.3元，余下93302.7元，其中第某者责任商业保险应免赔的15%即13995.4元由被告陈某负担，另79307.3元 ...

交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。……保险车辆方负次要事故责任的，事故责任比例不超过30％……”上诉人所保车辆 的责任符合法律规定，本院予以维持。 本案审理的系商业第三者责任保险，则应按保险人与被保险人签订的商业保险合同及其保险合同条款认定双方的权利义务。根据平安 ...

损害抚慰金1万元和死亡赔偿金、丧葬费97178.72元，在机动车交某事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭某、杨某医疗费815.2元，在机动车交某 某、杨某车辆损失费2000元，三项合计109993.92元。在第某者责任商业保险约定的赔偿限额范围内赔偿原告彭某、杨某经济损失5601.44元（被告 ...

即3243.15元，由被告卢某承担其中的50%，即3243.15元。原告主张保险赔偿不足部分，由其余被告连带赔偿，本院不予支持。由被告卢某承担3243. 限额内赔偿原告梁某9184.8元，两项合计12006.08元，在第三者责任商业保险约定的赔偿限额范围内赔偿原告梁某3243.15元（被告卢某垫付给 ...

按照对方的要求，对该条款予以说明。”被告阮某与被告保险公司签订机动车辆商业保险时，是由被告保险公司提供的格式合某，故对于该格式条款被告保险 某现、黎国平61600元。 综上所述，本案原告的损失117716.24元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿48400元（其中经济损失38400元、精神 ...

，按照对方的要求，对该条款予以说明。”被告阮某与被告保险公司签订机动车辆商业保险时，是由被告保险公司提供的格式合某，故对于该格式条款被告保险 ，董某某、黎某61600元。 综上所述，本案原告的损失148216.24元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿61600元（其中经济损失21600元、 ...

认定事实不清，适用法律错误，故请求依法撤销原判，并改判我公司在商业三者险范围内不承担赔付责任。 本院二审查明的案件事实与原审法院查明的 被上诉人不产生效力，因此上诉人中华联合财产保某股份有限公司漯河中心支公司应当在商业第三者责任险限额范围内对被上诉人承担赔偿责任，即赔偿被上诉人53454元。上诉人中华 ...

皖x挂）重型半挂车与上诉人人保财险萧县支公司签订有机动车第某者责任险商业保险合同，该合同所附保险条款第某条第（一）项载明：被 由被上诉人安徽省合肥创伟货运有限公司在皖x（皖x挂）“机动车交通事故责任强制保险”责任险限额范围内赔偿4000元，同时在责任限额范围内赔偿25697.18元[（132485. ...

渝x号长安志翔小轿车一辆，分别在被告处投保了交强险和机动车商业保险，原告缴纳了保险费人民币5336.62元。2010年9月6日，原告的丈夫 受理费1110元，减半收取555元，由原告陈某某自行负担355元，被告某财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...