范围内承担连带赔偿责任。由于第三者强制责任保险是为保护被保险人的致害行为而受损失的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用对抗受害人 中强制三者险的有关规定和要求”。综上，上诉人保险公司称其承保的机动车第三者责任险是商业险而非强制险的主张，缺乏理据，本院不予支持。本案机动车第三者责任险 ...

与被上诉人张某某签订的神行车保摩托车定额保险合同，合同约定了免责等事项。该份保险为商业保险。商业保险应当适用保险法的规定，依照保险合同约定来确定保险公司承担 及保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌属免责事由”的条款，上诉人仍为其办理“神行车”第三者责任险，过错在于上诉人，故由此产生的责任应由 ...

可依法请求减轻责任，否则可能导致理论和实践操作中的混乱。且我国目前实行的机动车第三者责任险，均规定保险人仅对被保险人应承担的赔偿责任承担责任，如不允许保险人减轻责任， 以外的第三人的利益而存在，因此，除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对第三人不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定 ...

的证据不能证明其就免责事由已向投保人华通物流公司尽了明确说明义务，且华通物流公司亦不认可，故被告平安保险公司也应在商业三责险范围内承担相应 某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金是结合受害人的身份来 ...

的证据不能证明其就免责事由已向投保人华通物流公司尽了明确说明义务，且华通物流公司亦不认可，故被告平安保险公司也应在商业三责险范围内承担相应 某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金是结合受害人的身份来 ...

的证据不能证明其就免责事由已向投保人华通物流公司尽了明确说明义务，且华通物流公司亦不认可，故被告平安保险公司也应在商业三责险范围内承担相应 某免责条款是否认定有效，都应当认定平安保险公司在第三者责任险范围内不承担责任。二、原审判决证据不足，适用法律不当，我国侵权责任法规定死亡赔偿金是结合受害人的身份来 ...

商业第三者责任险、全车盗抢险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、基本险不计免赔率特约险，其中商业第三者责任险赔偿限额为人民币x元，保险费共计 的认定，而是片面的认定上诉人没有证据证明保险事故具有条款中约定的四种免责事由，故上诉人作为保险人就应当承担相应的保险责任。由于事实的认定错误和遗漏 ...

了各项损失45万元。统急公司向保险公司理赔遭拒。现要求保险公司立即赔付商业第三者责任险赔偿金30万元。 保险公司一审辩称：毛某雇佣的驾驶员郗海汉驾驶保险车辆发生交通 汉当时已明知发生了交通事故，故郗海汉驾车离开现场的行为不属免责条款约定的免责事由，保险公司应依照合同的约定及法律的规定予以赔付。因毛某系 ...

断。被告郭某驾驶重型货车在被告联合财保临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程 被告安乡县X路局作为“黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 5、常德市潺陵司法鉴定所司法 ...

。被告郭某驾驶重型货车在被告联合财保临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程 被告安乡县X路局作为“黄安公路”路面改建工程建设单位未尽到安全警示等管理之责，对此次交通事故发生，应承担相应的责任。 4、安乡县人民医某疾病诊断书 ...