安全遭受严重威胁，为处理该批货物以及其他相关事宜原告垫付了巨额费用，为此请求法院判令被告赔偿损失共计欧元445，427.20元、英镑11，346。97元、 货物到港时的状况以及货物产生酸雾是包装桶破损造成的。原告认为有关证据来源于国外，未经公证认证，证据形式不符合要求，对其真实性及与本案的关联性均不予 ...

略）。提单载明托运人为原告，收货人为（略）.L.。货物出运后，国外买方未付款买单，被告即将货物交给收货人，导致原告货物损失7，515.70美元。请求法院判令被告赔偿原告经济损失计人民币70，184.01元并承担本案诉讼费。 被告辩称：原告诉请不实，涉案货物已由 ...

）I。提单载明托运人为原告，收货人为（略）.L.。货物出运后，国外买方未付款买单，被告即将货交给收货人，导致原告货物损失7，128.63美元。请求法院判令被告赔偿原告经济损失计人民币66，569.42元并承担本案诉讼费。 被告辩称：原告诉请不实，涉案货物已由原告 ...

考兰特公司既然认为全损，就必须委付，无权申请销毁全部货物。综上，请求法院驳回考兰特公司的诉请。为支持其抗辩，平安绍兴公司、平安总公司向本院提供如下证据 平安总公司在芬兰赫尔辛基的代理O.Y.（略）联系解决办法，并向其提供一份保险人国外查勘和理赔代理人指南(（略）)，其中之一即为O.Y.（略）。8月28 ...

的，原被告对此均没有异议，通过提单确定了该批货物是在履行原告华阳公司与国外签订的贸易合同，提单记载托运人是案外人曼顿公司，在被告中海公司没有与其 五份，上诉于某津市高级人民法院，并于某诉之日起七日内，向上诉法院交纳4489元上诉费，(天津市高级人民法院开户行：农行新技术产业园区支行营业部，帐号：394 ...

.17元，差旅费、电话费损失13,724.8元。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告上述损失并承担案件诉讼费用。 被告辩称，1.原告和河南北亚 证据形式不合法。本院认为，被告提某的加拿大议付银行的面函，系在国外形成的证据，被告未办理公证、认证手续，证据形式不符合中华人民共和国最高人民法院 ...

中华人民共和国武汉海事法院 民事判决书 (2003)通商字第X号 原告香港新龙国际企业有限公司(x.HK)，住所香港中环德辅道中X号易通商业大厦19字楼C室( 真实性没有异议，本院对其证据效力予以认定。证据四中的装货准备就绪通知书是从国外取得的证据，新龙公司没有按我国法律规定办理公证和认证手续，且龙江 ...

起拖欠伙食费。为此，原告聘请中国律师代为提起诉讼并同时申请扣船，约定律师费为法院判决支持数额的25%。庭审中，原告提供了《上海市律师收费价目表》，其中列明 3，203元。 庭审中，原告选择适用中国法律。 本院认为：涉案双方均为国外当事人，本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律，而被告经依法传唤 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆申浦京钢铁有限公司诉称，原告从国外进口一批冷轧钢卷由被告所属的“李白”轮从美国运往中国常熟。2005年5月 仍签发了清洁提单，其应对原告由此遭受的损失承担赔偿责任。为此，原告请求法院判令被告赔偿原告的货物损失人民币21,557,106.36元（原告在诉状中请求的 ...

起拖欠伙食费。为此，原告聘请中国律师代为提起诉讼并同时申请扣船，约定律师费为法院判决支持数额的25%。庭审中，原告提供了《上海市律师收费价目表》，其中列 人民币7,371元。 庭审中，原告选择适用中国法律。 本院认为：涉案双方均为国外当事人，本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律，而被告经依法 ...