六条第三款、《实施细则》第二十条第一款的相关规定，同时认为，本申请的技术方案中所用的原材料是国家卫生部和国家医药管理局正式公开的医用或药食两用的原材料，并 某乏事实依据，本院不予采信。 综上，上诉人王某的上诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...

一直由原告的村民耕种，并承担国家的相关税费，从1994年起到国家取消对耕地的税费止，那块地上的税费一直由原告的村民承担。根据有关法律规定，恶意串通，损害国家、集体 证据的质证意见为：证据全是假的。合同上说经一、二队同意，但他们有证据证实吗经两委研究，又没有会议记录。合同上的李xx签名是后来补的，更说明 ...

，证明谷某安死亡的时间、地点及原因，同时证明四原告对六被告提起诉讼是有事实和法律依据的；4、依原告申请，本院向沁阳市公安局刑事科学技术室调取的（沁） ，对被告电业公司提交的证据11的真实性无异议，但认为这份证据是按国家工作人员死亡的相关规定来赔偿，与本案起诉是两回事，被告电业公司用该证据对抗原告的诉求 ...

3月31日前按上述报告中对销售收入、制造成本及营销费用的确认方法及国家有关规定完成2006年度年终财务决算；请公司尽快完成恢复一般纳税人资格有关工作。高某某 。1、股东会决议是公司自主经营权的内容，不违反法律法规强制性规定；2、公司作的股东会决议是有相关法律依据的，为了了解公司账目情况，也委托了会计师 ...

变更为x.80元、丧葬费变更为x.50元，上述两项诉讼请求均符合相关法律规定，本院予以支持。二原告将误工费725元又增加x元，根据2008年度甘肃省 、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但 ...

被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人马某甲要求被告人李 。 此项事实，有附带民事诉讼原告人马某甲当庭出示的医疗费单据、交通费单据、误工证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某无视国家法律，故意伤害他人 ...

蒋某、陈某丙、向某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人蒋某在作案时未满18周某，应当从轻或减轻处罚。被告人邓 没有事实依据，不予采纳。 本院认为，被告人邓某甲、蒋某、张某乙、陈某丙无视国家法律，故意他人身体，致一人死亡、一人轻伤，另外被告人张某乙、邓某甲、陈 ...

第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人、财产人身的，应当承担民事责任。”原告的生命健康权依法受法律保护，被告以暴力 由此给叶某某造成的全部损失。二、叶某某起诉主张的赔偿费用，均合理合法，并有相关证据证明。原审法院对赔偿范围的认定存在错误，导致了叶某某的部分合理请求 ...

两份收款、付款凭证，是真实的，该证据也与本案有关联，故依法认定该证据为有效证据。 前述证据能证明的法律事实为：2005年5月和10月，案涉工程款已 因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》和《职工工伤与职业病致残程度鉴定》的相关规定，直接认定被上诉人王某丙为无劳动能力并判令三上诉人赔偿其被扶养人生活费 ...

供述以及汪某平等人的证言证实，被告人张某甲某观上有寻求保护的故意内容，客观上实施了通过贿赂手段某拢国家工作人员对其进行某法保护的行某，且就张某某被 因为无论是为张某甲某还债务，还是为开发区支行某还债务，三被告人都采取得是违反法律规定将国有银行某专项基金某给他人的行某，其从主客观相统一的原则及触犯的罪名 ...