负有举证责任，原告认为专利不符合专利法的第二十六条三、四款规定，但没有提交任何相关证据，故不能得到合议组的支持。请求法院依法驳回原告的诉讼请求 决定认定事实及适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利局专利 ...

人民陪审员罗淑萍 二○一一年十二月二十三日 书记员李建凤 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃某、骗取 裁判： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分， ...

内账外现金24.58万元，蓝某合计归还34.58万元。 本院认为，被告人蓝某身为国家工作人员，利用其本人及同案人方某某等人的职务之便，多次挪用公款 意见予以采纳；辩称被告人蓝某系初犯以及建议对玩忽职守罪免除处罚的辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳；辩称被告人蓝某在发现方某某挪用公款的犯罪时，方某某 ...

专利复审委员会辩称：其坚持被诉决定中的认定意见，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，王某某的诉讼理由不能成立，请求法院依法驳回王某某诉讼 条第三款、《实施细则》第二十条第一款的相关规定，同时认为，本专利的技术方案中所用的原材料是国家卫生部和国家医药管理局正式公开的医用或药食两用的原材料 ...

决定，于次日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。 辩护人郭某某，浚县法律援助中心律师。 浚县人民检察院以浚检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人田 被告人田某某供述、证人王红雷、齐××等人的证言等其他相关证据。 公诉机关认为，被告人田某某作为国家工作人员，利用职务上的便利条件，非法收受他人财物共计x ...

主要理由有：一、一审判决认定事实部分不清。1、李某丙、李某丁有殴打本人行为，并且相关证据已经显示，一审法院不予认定，系认定事实部分不清；2、张某某、苗某 公（待）决字[2007]第X号、第X号行政处罚决定书，以维护我所的行政职权和国家法律的尊严。 被上诉人张某某、苗某、李某乙、李某丙、李某丁辩称，一、 ...

承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担 出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据 ...

成立。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人 压伤。其次，因被上诉人王某某经鉴定因此次受伤已构成重伤，在本案中已有相关医疗机构在出院证上注明“建议外院继续治疗”，说明被上诉人王某某伤情并未完全治愈， ...

规定。一个人受教育的权利被剥夺了，难道不是实体权利受到了侵犯(影响)吗二、原审判决适用法律错误。1、原审判决中认定“被告根据《普通高等学校学生管理规定》 在被诉的处分决定中没有按照《国家教育考试违规处理办法》第二十六条规定的要求载明救济途径，但上诉人实际已按照相关规定向学校学生申诉处理委员会进行了申诉 ...