有限公司破产管理人、上诉人洛阳海德技术陶瓷有限公司为与被上诉人洛阳开发区房地产开发总公司土地使用权转让合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院(2008)洛开经初字第 ”的事实无争议。关于张慧中在原告的两次催收通知书上签字行为性质问题，原被告双方对张慧中于1993年之前曾任洛耐厂的资金科长， ...

管理相关法律规定，两被告收回原告上述两块国有土地使用权缺乏依据且不符合法律规定。原告请求人民法院确认二被告收回原告受让取得的位于郑州市郑东新区拓展区宗地编号为 有限公司的起诉应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六） ...

陈某石才未将违章建筑拆除。二、答辩人取得的10.75平方米土地使用权没有违反法律规定。上诉人企图曲解《中华人民共和国房地产管理法》第37条，以有 ，根本不存在上诉人与银坑供销社土地权属争执问题。 以上事实有诉状，答辩状，江西省于都县转让（2004）X号《国有土地使用权转让合同》、2001转让X号《国有 ...

现取保候审在家。 河南省新野县人民法院审理河南省新野县人民检察院指控原审被告人丁某某犯非法倒卖土地使用权罪一案，于二〇〇八年九月十二日作出（2008）新刑初字 是耕地，而应当定性为建设用地。对照最高人民法院《关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，建设用地，既不属于基本农田，也不属于 ...

出让土地应当开具合法有效的收据，这既是国家相关法律法规的规定，也是受让人将土地使用权过户的重要依据。而现在土地已过户在以伍XX为法人代表的常德市南华 负责路面、上水、下水和高压电力线路的修建、处理地块和四周的遗留问题，办理土地使用权凭证和领取土地使用证；管道公司的义务是于2000年5月31日前退出土地 ...

与普通商品流转在国家立法的限制程度上有显著的区别，在认定土地使用权转让合同效力问题上，我国土地管理法规和相关司法解释有着较多的强行性规定，作为参与土地 。否则，就必须为自己不遵守规则的行为承担相应的法律责任，本案原告在国家对划拨土地使用权转让必须经土地管理部门批准有明确规定的情况下，未经相关部门批准， ...

有异议。一审法院在判决中，只对五环灯具厂合伙企业营业执照（复印件）、国有土地使用证和房屋所有权证（复印件）、合伙协议（复印件）、建房施工现场照片、律师函、 面积、四址、总价款及付款条件，依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第七条规定“本解释所 ...

责任的问题。良佳公司、侨威公司与桂林洋农场签订的《土地使用权转让合同书》及《收取开发费协议书》主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规， 造成的。请求：１、撤销一审判决，判令桂林洋农场赔偿良佳公司土地转让款１１０６５６１元、开发费１９０００００元、办理土地证费用６２４８５０元、报建费１７３２５３元、 ...

澳金利公司认可自己拆借了金属公司的资金。远东公司认为其与金属公司没有法律关系，不应承担还款责任。辽宁省沈阳市中级人民法院作出（1999）沈经初字第X 双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第7条规定：“转让合同 ...

无关。 五、原审适用法律正确。中冠公司已依法取得国有土地使用权和建设项目许可，本案不涉及土地出让以及拆迁是否合法、土地使用权权属争议问题，贵池经贸委关于 ，构成违约，应按合同约定承担违约金。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，贵池经贸委的上诉请求与理由不能成立，本院不予支持。依照《中华 ...