到在玩耍过程中必须以安全为前提。因此，对于本案事故的发生及给原告造成的人身损害及财产损失，精神损害，三人应承担均等责任，各自承担10％；被告新乡市第 突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的；（九）学校教师或者其他工作人员体罚或者变相体罚学生，或者在履行职责 ...

。原告系住校学生，孟津县第一高级中学应为原告提供安全的学习场所，但原告却在学校教室内遭人无故殴打受伤,孟津县第一高级中学未尽到教育、管理、保护义务， 认为，原告付XX与被告王XX在校学习期间，因生活琐事发生矛盾，在课间休息时间实施人身伤害行为，造成原告付XX颌面部软组织裂伤、上肢软组织挫伤等损害后果， ...

损害抚慰金、鉴定费等各项损失x.12元。 被告李某丁辩称，没有充分证据能够证明原告苗某甲所受伤害系被告李某丁造成。另外，伊川县奋进煤矿子弟学校 义务，致使未成年人受到人身损害或者未成年人造成他人损害的，要承担与其没有尽到职责范围内义务的过错相适应的赔偿责任。在本案中，伊川县奋进煤矿职工子弟学校与原告苗 ...

被告采取了积极的治疗措施，被告的行为很到位，被告无过错。但考虑到事情发生在学校，可以予以适当的补偿。 原告对被告提交的证据第一组均有异议，认为1 充分的安全保护义务致使原告受到人身损害，依照法律规定，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。结合本案，被告应当承担主要责任。原告亦应在就寝和上下床过程中注意自身 ...

家长置之不理，故协商无果。该事故的发生，使刘某甲同学的身心受到伤害，学习受到影响，从爱护学生出发，鉴于原告家庭特殊情况，我校深表同情。请 期间玩耍不慎撞倒原告造成伤害，被告平顶山市第五十九中学在体育课期间对未成年学生疏于管理，应承担管理责任及部分的监护责任，被告学校应承担赔偿原告人身损害民事赔偿管理责 ...

有没有过错为前提条件。本案中，原告的伤害不是因被告的过错行为造成的，因此被告不应承担赔偿责任。（二）被告在保护学生人身安全职责时，已尽了合理的注意义务 没过多久，原告的同学刘艳彬等五人又闯进原告的寝室，将原告拳打脚踢，此时学校值班老师未有一个到场进行制止。原告陈述：我被打之后其五人还威胁我不准告老师， ...

代理人汤某某，永新县司法局禾川法律服务所法律工作者。 原告方小城与被告永新县高某初级中学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方 监护责任，对原告受到的伤害只能适用适当赔偿原则。原告在尚未完全恢复的情况下，不顾被告为其办理了休学的现情，要求复学；在学校学习期间参加了 ...

的管理措施，预防和消除教学环境中存在的安全隐患；当发生安全事故时，应当及时采取措施救助受伤害学生。本案中，被告方虽有证人王旭丽出庭作证证实学校制订 人民共和国侵权责任法》 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担 ...

遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”据此，未成年学生在学校遭受外来加害者的故意或过失伤害的 条件，实属适用法律错误。三、赔偿义务人应承担交通费等费用。宋某某系未成年人，在其受到伤害后，其父亲从外地往返济源照顾儿子，正是侵权人原因引起的交通费用 ...

，明昌学校负有对学生教育、管理保护责任，因此对于在校内发生人身损害赔偿，学校存在过错，也应承担民事责任，请求撤销原判。 魏某丙辩称：原审认定事实清楚，上诉人李 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，学生魏某丙的身体健康权受到侵害，是因学生李某甲与魏某丙在 ...