9月29日止按照中国人民银行同期企业流动资金贷款利率计算的利息。受理费、财产保全申请费、执行费共计23，990元由汕头外代负担。汕头外代不服上述判决，提出 日被中国工商银行汕头市韩江支行起诉，并于2000年8月30日被广州海事法院判定一审败诉，现上诉于广东省高级人民法院。二、基于上述事项，担保方愿担保 ...

检查中发现的非法出版物，有权予以扣押，不存在先立案调查、作出处罚决定后申请法院执行的问题。四、新闻办的证据是依法定程序收集的，原判采证是正确的。 、X号证据不能证明公安人员砸坏倩文书店后门；3、X号证据没有证明公安人员如何进入书店；二审补充的证据中，“25日“是出于鉴定人的笔误，现已更正为“28日”。 ...

其养殖的牙鲆有部分死亡，并且死亡数量逐日增多。原告未向本院提出证据保全申请，未发生证据保全费和鉴定费。 双方当事人对本案的争议集中在以下三个方面: 没有因果关系或具有法定免责事由举证。 针对第一项争议事实，原告提供了由法院委托的国家海洋局海洋环境保护研究所(以下简称鉴定人)出具的题为《“雅河”和“易山 ...

力不予认可，并不予质证。 针对此争议焦点，被告程某提交的证某材料为：1、法院应被告申请调取的证某陈某明、陈某、杨有柱、黄佳安、郑某的证某 生效后十日内履行完毕。逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 本案受理费5,668元人民币，由被告程某承担5,590元，由原告刘某、原告宋某 ...

部分 (一)争点及论断 本案当事人争议焦点是：补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下： 1.关于“垫付款项”、“垫付资金”的理解 《中华人民共和国合同法》( 当事人的其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费x元、诉前财产保全申请费x元、执行费9000元、其他诉讼费用2000元，合计x元，由新中国 ...

，上海市松江区人民法院裁定准许原告提起的要求对被告泰州轮船公司财产实施诉讼保全的申请，依法实施了财产保全。2004年2月5日上海市松江区人民法院将案件移送 内容可以相互印证，证据效力应予认定。 6、徐州市中级人民法院关于驳回佟某某提请执行监督的(2003)徐执监字第X号通知，认定被告佟某某对涉案拖轮不 ...

人的上诉请求不成立，应当驳回其上诉请求，维持原判。 经审理查明，被上诉人申请法院执行，依据三亚市城郊人民法院（１９９７）城执字第２８－３号裁定书取得了位于 并以被上诉人未开具收款发票而拒付尚余转让款１５５９６６．９元。由于双方未对如何出具发票问题达成一致，故依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（五 ...

部分 (一)争点及论断 本案当事人争议焦点是：补充合同第三条中所谓“最后期限”如何理解现论述如下： 1.关于“垫付款项”、“垫付资金”的理解 《中华人民共和国合同法》(下 其他诉讼请求。 本案本诉案件受理费（略）元、诉前财产保全申请费（略）元、执行费9000元、其他诉讼费用2000元，合计（略）元，由 ...

实际由上列被告共同侵犯，依照有关法律规定，应共同负连带清偿责任。请求法院：判令各被告偿还原告高凤山电站履约保证金人民币400万元整，资金利息 。根据最高人民法院法释(1998)X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条“会计师事务所与案件的合同当事人虽然没有直接的法律 ...

曾多次电话、传真要求被告退还其代收的海运费，但被告置之不理，原告遂诉至法院请求判令被告承担因其未履行委托合同而应赔偿原告的海运费损失4890美元 起十日内给付，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定执行。案件受理费1620元、保全费208元(原告美国富源环球有限公司均已预交)，由被告 ...