期限内向本院提供了以下证据材料： 1、罗X身份证复某件，拟证明原告的诉讼主体资格； 2、中国摄影家协会会员证复某件，拟证明原告在摄影界的学术地位； 3 权，依法应当承担相应的民事责任； 第三，关于本案的民事责任应如何确定的问题。由于被告和案外人XX日报社共同实施侵权行为，侵害了原告依法享有的著作权利， ...

、原告赖某某的身份证、户籍本复印件，拟证实原告的主体资格； 4、被告邹某某的驾驶证与行驶证复印件，拟证实被告邹某某的驾驶资格情况； 5、株洲渌源司法鉴定所 的焦点是：一、本案原告所受损失的项目及金额如何确定；二、本案被告在本案中应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任； 关于第一个争议焦点，本案原告所受 ...

总公司形成劳动关系；其次，原告在劳动中受伤应属工伤范围；第三，我作为被告主体不适格；第四，本案不属法院管辖。综上，请求驳回原告的起诉。 以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的 ...

欠原告瑞丰公司货款的数额应认定为x.40元。林某某被告主体适格，其所辩主体资格的理由不能成立。二被告辩称本案《还款计划》系受胁迫出具，但所举证据 ，上诉人马某某认为：上诉人马某某不欠瑞丰公司货款。因为上诉人马某某与瑞丰公司无如何购销行为。被上诉人瑞丰公司认为：应以马某某和林某某所写的还款计划为准。原审 ...

罗某甲，总经理。 委托代理人罗某平，四川谦信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）成都市劳动和社会保障局（以下简称市劳动局）。住所地：成都市X路北一段 部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定已就与本案类似情况如何确定用工主体责任，作出了“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包 ...

支持其诉讼主张： 证据1、电脑咨询单，拟证明原告的主体资格； 证据2、电脑咨询单，拟证明被告的主体资格； 证据3、证人证言，拟证明“北部湾X”号船进入原告 超过了诉讼时效。 本院认为，本案是否超过诉讼时效，其关键是如何确定被告应于何时支付维修费，亦即如何确定诉讼时效的起算之日。案涉合同系承揽维修合同， ...

》就侵害了两原告的著作权和表演者权，应承担相应的民事责任。被告天鼎公司认为，其是合法经营主体，具有销售音像制品的经营范围。一方面；其销售的《陈某某 小品》来源合法，天鼎公司主观上没有过错，其销售行为不构成侵权。 七、如何确定被告的赔偿额 本院认为:根据著作权法第四十五条之规定，侵权人侵害他人著作权应当 ...

由审判员易战国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人文某某、被告株洲宏利德清洁有限公司委托代理人谭某某、第某人平安养老保险股份有限公司株洲中心支公司 责任纠纷。本案的争议的焦点为：1、本案的担责主体如何确定的问题；2、原告诉请被告宏利德公司赔偿损失40028元是否有事实和法律依据，能否 ...

如下：双方在纠纷中的责任应当如何确定；原告遭受的损失范某、标准及数额应当如何确定。 针对双方争议的原、被告在纠纷中的责任应当如何确定的问题，原告向本院提供了下列证据材料：1、原告魏某甲、魏某乙的身份证各1份，以此证明：原告的诉讼主体资格。2、公安行政处罚决定书2份，以此 ...

保险联合财保临澧县支公司依法理赔，但原告的部分诉讼请求不合理，请求法院依法判决。 被告联合财保临澧县支公司就其辩称意见，向本院提交了机动车交通事故强制责任保险条款及 ，原告周某的损害后果与常德市X乡县X路局无关，因此常德市X乡县X路局作为本案被告主体不适格，请求驳回原告周某对安乡县X路局的诉讼请求。...