代表人：孟某某，系经理。 委托代理人：高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院 沈河旅社在《动迁协议书》中关于沈河旅社“享有房屋无偿永久使用权”的约定系无效约定，对农房公司不具约束力，对承接该“协议书”权利、义务的中城公司即 ...

。 法定代表人：孟某，系经理。 委托代理人：高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市X区 原沈河旅社在《动迁协议书》中关于沈河旅社“享有房屋无偿永久使用权”的约定系无效约定，对农房公司不具约束力，对承接该“协议书”权利、义务的中城公司即不 ...

号。 法定代表人:孟某，系经理。 委托代理人:高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市X区 原沈河旅社在《动迁协议书》中关于沈河旅社“享有房屋无偿永久使用权”的约定系无效约定，对农房公司不具约束力，对承接该“协议书”权利、义务的中城公司即 ...

房屋开发有限公司（以下简称金生公司）、沈阳大东区X街道办事处（以下简称街道办事处）拆迁合同纠纷一案，本院于2004年10月12日受理后，依法组成本院审判员王某 的面目出现与办事处一起恶意串通，迫使原告与其签订了补偿安置协议书，该协议书应属无效协议。金生公司应按行政法规标准应给原告补偿货币金额。请判令金 ...

事务所律师。 上诉人晋城市交通局(以下简称交通局)、晋城市X路开发总公司(以下简称公路开发公司)因与被上诉人晋城市林产品经销公司破产清算组(以下简称林产品经销公司清算组)拆迁合同纠纷一案，不服山西省晋城市中级人民法院(1999)晋市法经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 ...

李某乙（李某甲之兄）。 上诉人何某因与被上诉人李某甲、李某乙确认合同无效纠纷一案，不服重庆市垫江县人民法院（2011）垫法民初字第×号民事判决，向本院提起上诉 。故对李某甲的请求，予以支持。何某亦未提供充分的证据证明李某甲委托李某乙处分拆迁安置房屋指标的事实。何某在本案中未主张返还价款，其可另案处理。 ...

吴某。 被告吴某。 被告吴某。 原告吴某、吴某诉被告吴某、吴某确认合同无效纠纷一案，本院于2011年9月22日受理后，依法由代理审判员邓晓光适用 吴某作为所有人进行了登记。2011年8月下旬九龙坡区人民政府征地部门对上述房屋进行征地拆迁丈量时，被告吴某拿出与被告吴某有关上列房屋的买卖协某，以该房屋是其 ...

委托代理人徐某某，女，工作人员。 委托代理人张兴盛，上海市天域律师事务所律师。 原告高某诉被告上海中嘉房地产发展有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2003年 商铺，故理应支付原告可购买原地商铺的房地产市场价及赔偿相应的损失。因调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： ...

。 委托代理人智勇，河南尚成律师事务所律师。 委托代理人李昌建，河南尚成律师事务所律师。 原告汝南县罗店供销合作社诉被告高某确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 北朝南四间房屋及院落以x元的价格卖与被告，被告有权对所买房屋进行拆迁、翻修。原告所卖的四间房屋系七十年代所建的瓦房，无产权证书， ...

昭律师事务所律师。 委托代理人李雅玲，河南天昭律师事务所律师。 上诉人韩某因与被上诉人李X铭、郑州花博园实业有限公司（以下简称花博园）确认合同无效纠纷一案， 与韩某的签字，且该协议仅对涉案土地西边建某附属物（现经营的小饭店）拆迁问题进行约定，因此李X铭认为该协议系其与韩某就涉案土地租赁事宜进行协商 ...