共同债务承担连带清偿责任。被告给原告书写借据，对其与配偶李某婚姻关系存续期间共同债务重新确认，系双方真实意思表示，真实有效，即原、被告双方债权债务 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取150元，由被告王某负担。 宣判后，上诉 ...

元，该笔贷款属李某与庞某甲林在婚姻存续期间的债务，应视为夫妻共同债务，用夫妻共同财产予以偿还。故偿还债务后的夫妻共同财产为：一、现金x.60元；二、陕 元。根据《中华人民共和国继承法》第二十九条之规定，李某与庞某甲林在婚姻存续期间共同购买的陕x号羚羊牌出租车属于不宜分割的遗产。在审理过程中，庞某甲、庞 ...

；共同债务有所欠被告兄长张才华、张才平x元。另，原告陈述欠有个人债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告卿×× 原告卿××所有； 四、原、被告婚姻存续期间共同债权x元归原告卿××所有； 五、原、被告婚姻存续期间所欠被告张才华、张才平债务x元由被告张××负责清偿； ...

债务款6,000元，苗某某否认，高某某未提供充分的相关证据。苗某某主张有共同债权60,000元（其中韩家伟欠40,000元、李国超欠20,000元） 关系、共同财产等与原审查明相一致。只是对双方婚姻关系存续期间共同债务认定为12,000元（郑红4,000元，董传珍8,000元）。 本院二审认为：高某某 ...

X日生育长子王某博，于X年X月X日生育次子王某睿。原被告婚姻存续期间经常吵闹，双方性格不和，没有共同语言，现原被告感情完全破裂。为此原告请求依法判决 债权）归原告王某甲所有；原被告婚姻存续期间共同居住的宅院三间楼房及院内其它建筑归原告所有； 五、原被告婚姻存续期间的共同债务由原告王某甲偿还。 六、案件 ...

矛盾陈述，借款真实性不能确认。在离婚案件处理财产时上诉人并未提出过该7万债务的事实，且被上诉人主张借款数额与调解书确认的补偿款数额一致，被上诉人是为了抵消离婚 其主张因缺乏事实依据而不能成立，一审法院确认该笔借款为夫妻双方婚姻关系存续期间共同债务并无不当。另，上诉人认为依照被上诉人字某甲、吴某某主张其 ...

矛盾陈述，借款真实性不能确认。在离婚案件处理财产时上诉人并未提出过该7万债务的事实，且被上诉人主张借款数额与调解书确认的补偿款数额一致，被上诉人是为了抵消离婚 其主张因缺乏事实依据而不能成立，一审法院确认该笔借款为夫妻双方婚姻关系存续期间共同债务并无不当。另，上诉人认为依照被上诉人字某甲、吴某某主张其 ...

争吵，特别是自2002年以来，被告无端猜测原告有外遇，严重损害夫妻感情，以致双方无法共同生活。2003年，原告独自外出务工至今，双方一直分居生活。2007年7月，原告起诉要求 台、打米机1台归被告蒋某所有； 四、原告赵某、被告蒋某婚姻关系存续期间共同债务：欠唐思云500元、赵某海牲猪1头（约165斤） ...

影响女儿正常生活及学习的情况下可不定期探望女儿。四、夫妻双方婚姻关系存续期间没有共同债务。”协议书签订后，被告已经支付给原告60000元财产分割款，但 原告支付20000元婚生女抚养费不够，要求原告每月支付500元抚养费；4、婚姻存续期间共同债权共有11000元。 被告何某就其辩解，在举证期限内提供的 ...

）双执字第X号执行通知书，用以证明法院判决由胡某丙偿还原、被告婚姻存续期间向双峰县X村信用合作联社贷款本金1000元，利息1548元（算至2010年5月 价款与债务之间的余额1618元归胡某丙有；该判决书同时认定原、被告夫妻存续期间共同债务是：胡某丙1168元，胡某丙1600元，胡某丙1400元，胡 ...