，该局不应当承担任何赔偿责任。三、该局提供的证据取得程序和收集方法合法，不存在违法问题。综上，请求驳回上诉，维持一审裁定。 一审第三人赵某某未提交 一审法院提交了变更诉讼请求申请书，将原诉讼请求（一、要求确认被告工作人员滥用职权、玩忽职守行为违法，并依法追究其法律责任；二、赔偿死者王某峰死亡赔偿金x元 ...

被告作出的《批复》符合法律的相关规定，被告在审批过程中既未滥用职权、玩忽职守，也未超越职权，违反法定程序，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告 履行严格的实质性审查义务，并作出同意的《批复》，从而使得晶天公司的污染行为长期存在，并严重影响了原告的生产生活，故诉来本院要求确认《批复》违法并 ...

2009）X号《税务行政处理决定书》一份，以此证明被告及相关机关工作人员滥用职权，玩忽职守，给原告造成了巨大的经济损失，已涉嫌渎职刑事犯罪。 原告在法定的 的主要异议有：1、被告依据卫辉市纪检委和卫辉市公安局的调查材料认定原告存在涉税违法行为没有法律依据，该证据来源不合法，不能作为证据使用；2、被告第 ...