购买宅基地时就包括了原告杨某乙起诉的宅基地即双方争议的过厅,而且立有买卖字据,被告没有侵权,请求驳回杨某乙的诉讼请求。 一审法院认为,根据最高 了秀山县国土资源和房屋管理局颁发的房地产权证,可以证明杨某丁享有双方争议的宅基地使用权。比较前述双方提供的证据,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_12475733.html-
了解详情
买卖未经有关部门批准,违反了法律规定,故诉讼要求确认原、被告之间的房屋买卖合同无效并要求被告返还房屋,原告退还被告购房款5,000元。 原告为证明其主张, 、上海市崇明县X村民委员会证明1份,旨在证明该村民委员会知道系争房屋的买卖、农村宅基地使用证现在被告处及系争房屋在拆迁范围内,同时证明系争房屋所在 ...
//www.110.com/panli/panli_2034118.html-
了解详情
相关产权变更登记,但到目前无证据证明其催促的行为,也无其他旁证证实双方存在买卖关系。关于《宅基地使用证》被上诉人交付上诉人的问题,上诉人称是房屋成交后的交付,被上诉人辩称是用于借款的抵押,如双方认可房屋买卖交付则顺理成章,如是借款的抵押,这种抵押虽未经行政主管部门某行登记,但这种抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_261188.html-
了解详情
汉族。 委托代理人刁复兴,系河南天保律师事务所律师。 原告王某某与被告员某某买卖纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告王某某及其 买卖合同双方的主体都是刘家渠村X村民,属同一集体经济组织成员某间的宅基地及房屋买卖合同,应当受到法律的保护。 经审理查明:1988年7月5日,原告王 ...
//www.110.com/panli/panli_209687.html-
了解详情
了房权证书。1995年11月,易某甲向张家界市国土管理局申请办理所购买房屋宅基地用地使用权手续。1996年1月,张家界市国土管理局派员到实地进行地籍调查,经原 房屋买卖协议》后,双方办理了房屋登记过户手续,其房屋买卖行为是双方真实意思表示。双方就买卖的房屋宅基地四至界限在协议书上作了明确约定,并由产邻 ...
//www.110.com/panli/panli_106706.html-
了解详情
了房权证书。1995年11月,易某甲向张家界市国土管理局申请办理所购买房屋宅基地用地使用权手续。1996年1月,张家界市国土管理局派员到实地进行地籍调查,经原 房屋买卖协议》后,双方办理了房屋登记过户手续,其房屋买卖行为是双方真实意思表示。双方就买卖的房屋宅基地四至界限在协议书上作了明确约定,并由产邻 ...
//www.110.com/panli/panli_89816.html-
了解详情
办理变更登记或者注销登记”,该条款也表明宅基地是可以转让的。从上述条款可以看出现行法律、行政法规是没有禁止农村房屋买卖,因此可以认为法律是允许农村房屋买卖 、直辖市规定的标准。 农村X乡(镇)土地利用总体规划,并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。 农村X镇)人民政府审核,由县级人民政府批准;其中,涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_48880564.html-
了解详情
的主张,向本院提供了下列证据: 1.(2010)石法民初字第X号民事调解书。证明宅基地转让及一系列合某均无效; 2.某镇人民政府的证明。证明被告转让给原告的宅基地尚未取得 8月请谭某乙在该宅基地上建成了四楼一底(顶层为假五楼)的临街房。2009年8月12日,二原告与二被告签订了房屋买卖合某,由二原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_44964536.html-
了解详情
,应当知道房屋交易的事实,却并未提出异议,应当认定其认可该交易行为。村X组织行使宅基地管理权,房屋买卖行为经过村X村委会交纳了土地管理费,可以认定村X组织同意吴某使用该村宅基地。 综上所述,李某乙上诉理由不能成立,本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_44104290.html-
了解详情
张某乙、祁某、刘某诉至法院,要求确认双方于2004年4月14日签订的宅基地买卖协议无效,返还x元等,经审理,依法做出(2008)宝民初字第X号民事调解书 无法分离,故硷畔实际也归三被告所有。同时依据民俗习惯,帮畔的目的旨在使宅基地能够更好的使用,避免发生事故,且根据三被告提供的该地的审批手续,其对该地 ...
//www.110.com/panli/panli_40113662.html-
了解详情