片目登记、逐盘审查情况和样品登记等原始材料。原审被告所提供的作为两盘保留样品的录像带不能证明552盘录像带全部或部分是盗版带。原审原告提供的当时遗漏 并予以审理。 第二，国务院《音像制品条例》第三十八条规定的“当事人对行政处罚决定不服的，可以依照《行政复议条例》的规定申请复议”该条的前提条件是行政机关 ...

公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者不得限定他人购买其指定的经营者的商品”。原告作为提供电能服务的企业，属公用企业。虎岗供电所利用其垄断地位，限定用户购买 、行政处罚权等法定职权，有权对行政相对人的不正当竞争行为作出行政处罚。 本院认为：虎岗供电所是原告的下属机构，不具备独立承担法律责任的能力，其 ...

巴公（水）行审字［2012］第X号）。证明被告对黄某履行了行政告知义务及按照程序对行政处罚进行了内部审批。 原告的质证意见是：1、被告并没有 治安处罚法》，拒不执行人民法院的生效判决，暴力抗法，蓄意挑起2012年4月7日的治安案件的发生，原告的道路通行权、生产生活秩序受到了严重损害。作为本案的受害人 ...

工伤保险的行政处理决定不必举行听证。三、我局未对原告的同一行为进行两次行政处罚，原告的诉讼理由不能成立。四、我局接到举报是投诉原告劳动用工问题。原告 ，我局对该三份证据不予质证。原告、被某、第某人的证据本院予以认可，作为有效证据认定本案事实。 经审理查明，2009年9月，原告安阳恒达公司与郑州市花园口 ...

3、被告盖里特公司注册“盖里特”字号的行为是否构成不正当竞争。 4、如构成侵权，三被告的责任如何承担，以及赔偿数额问题。 关于第一个争议焦点：本院 工商部门也同样以上述被控商标侵权，屡次对使用这些商标的行为人给予行政处罚。虽然国家行政部门的相关认定意见并不能作为人民法院认定商标构成近似的直接依据，但 ...

份，以证明伤情及鉴定结论告知情况。 原告李某某诉称，被告未按《公安机关办理行政案件程序规定》第七十三条之规定将鉴定结论复印件交违法嫌疑人和受害人，也未将对 孟某丙、孟某丁、李某某、孟某戊对被害人如何进行殴打；对证据④⑤认为未告知被处罚人，不能作为证据使用；对证据⑥认为违反了法定程序，未告知违法嫌疑人； ...

属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释：根据《道路交通安全法》第一百一十九条第四项之 上路行驶，被告依法对其作出行政拘留5日的处罚，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。原告要求撤销处罚决定并赔偿经济损失的诉讼理由不能成立，本院 ...

农村集体土地。2003年5月14日，国土资源局对其进行了唯一一次行政处罚。在市治理整顿土地市场秩序领导小组同意作为遗留问题以协议出让方式向宇通公司供地之后 权利，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条关于当事人对行政行为的起诉期限自知道或应当知道之日起不超过二年的规定，宇通公司对上述第二 ...

罚款”表述不明确，不知该如何抗辩，陈ｘｘ没有我公司的授权委托，国土局将相关手续向陈送达是错误的；证据4被告引用的法律条款与作为购买方的原告没有关系，被告 三十八条“对情节复杂或重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论”的规定，被告在讨论案件时未按此规定操作，相关告知内容不完整，拟 ...

对查处销售信假冒伪劣商品案如何认定当事人行为的投机倒把性质的请求报告》的答复材料。以此证明原告经销行为不构成投机倒把，从而认定被告行政处罚所适用的法律错误。4 原告覃某处罚款5000元。原告覃某对行政处罚决定不服，申请复议。宜昌市工商行政管理局经复议，作出维持原行政处罚决定的复议决定[宜市工商复决字( ...