日，重庆市X区物价局作出渝北价[2005]X号批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按每月每平方米0.45元收取。2005年12月7日，被告与 对消防设施设备进行经常养护维修，保持设备完好；建立业主评议制度，做好向业主和住户承诺的其他服务工作。2006年11月28日，某业主委员会成立并经过了渝北区 ...

雨至今无人修复，造成被告家墙壁浸水，原告应立即修复、整改渗漏开裂房屋，赔偿被告30000元财产损失；小区消防栓长期没有消防带，消防通道长期被占，给小区留下 ，做好向业主和住户承诺的其他服务工作。2005年7月20日，重庆市X区物价局作出渝北价[2005]X号批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按 ...

堵塞，屋顶漏雨至今无人修复，房屋多处开裂，外某墙面大部分瓷砖脱落原告从不维修，生活垃圾无人清理；小区消防栓长期没有消防带，消防通道长期被占，给小区留下 ，做好向业主和住户承诺的其他服务工作。2005年7月20日，重庆市X区物价局作出渝北价[2005]X号批某，从发文之日起该小区住宅物业管理服务费按每月 ...

按0.20元每平方米收取，逾期缴纳，则按每日千分之三收取滞纳金;住户每年一次性向创力物业公司缴纳化粪池管理费12元，管道维护每月1元。从2007年起，创 本案纠纷前均未提出过异议，多数业主按照物业服务合同的约定交纳了物业服务费等费用。并且创力物业公司没有审查x小区业主委员会的合法性的法定义务。因此，创 ...

物业管理服务合同》约定由桂建公司为滨江丽景花园小区提供前期物业管理服务，并收取物业综合服务费、住户水电费、生活垃圾处理费、公共专项维某资金、电梯 应当赔偿被上诉人的损失。上诉人称其主动向被上诉人缴纳相关费用，但被上诉人拒绝缴纳没有事实依据，被上诉人有相关帐户，上诉人可以直接缴纳。 双方当事人争议的焦点 ...

大宏物业公司进入小区不是为了服务，而是为了卖房。 原告大宏物业公司的质证意见为：备案应有政府部门签字，证据1上无政府部门签字，也没有业主委员会公章，不能做 九鼎雅园业主委员会的通告中显示依照《物业管理条例》第十二条的规定进行了民意调查，85.8%的住户同意大宏物业公司继续服务，根据广大业主的意愿，业主 ...

年全部办理至个人名下并发放到个人手中。虽然现在该小区的部分住户是本被告单位职工，而房屋的所有权以及小区内的物业管理的主体均不是本被告，本被告不是 而不是村委会等出具。对证据8、9，被告供电公司认为原告变更诉讼请求后，没有交通费、鉴定费请求，属原告放弃，法院不应支持。 被告中国银行河南分行对原告提交的 ...

、《业主临时公约》、《业主声明》；以此证明，小区一直有物业公司进行管理的事实。 被告韩某某辩称，原告进入滨江茗园没有通过业主大会招聘。滨江茗园业委与原告签订的 认为，证据是客观存在的，被告已知晓上述证据，第X栋指的是幼儿园楼上住户，并不是没有X栋，所以，对以上证据本院予以采信。对证据6本院认为，被告虽 ...

、《业主临时公约》、《业主声明》；以此证明，小区一直有物业公司进行管理的事实。 被告刘某某辩称，原告进入滨江茗园没有通过业主大会招聘。滨江茗园业委与原告签订的 认为，证据是客观存在的，被告已知晓上述证据，第X栋指的是幼儿园楼上住户，并不是没有X栋，所以，对以上证据本院予以采信。对证据6本院认为，被告虽 ...

但物业公司未再继续进行规范管理工作，责令所有搭建的住户进行拆除。目前小区擅自拆改阳台窗台的情况愈演愈烈，这是物业公司恶意经营，不作为所致。 其三，乱停车 吴某甲主张部分业主擅自拆改阳台窗户系金鹏顺发公司恶意经营所致，对此没有提交相应的证据，故其该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。北京市丰台区西罗园 ...