条例》明确规定：“一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理。”《北京市居住小区机动车停车管理办法》亦规定：“居住小区内机动车停车管理服务（包括地面停车场、 。其次，一审判决爱惠物业向华煦公司返还停车位的经营权，与《物业管理条例》和《北京市居住小区机动车停车管理办法》中有关“一个物业管理区域由一个 ...

庭审陈述，本院确认本案事实如下：2003年12月22日，原、被告签订认购汽车停车位协议，主要约定：“被告在锦江国际花园院内东停车场建造一座四层智能化立体钢结构 车位，一次性付购车位款伍万元整。该车位认购后，使用期限与原告在该小区购买的房产权同步，原告享有使用权、转让权等一系列权利。该工程如若在2004 ...

，内容是经评估员签署的纳税声明中，记载双塔楼X室市场价值（略）比索，停车位市场价值（略）比索，证明双方在菲律宾的房产现价值141.283万比索；提供经菲律宾 所有；菲律宾马尼拉双塔楼X室住房一套及X号停车位、厦门市象屿保税区大厦FX室房屋一套，归雷某所有；厦门市松柏小区屿后南里X号X室住房一套归雷某 ...

公安局因广告牌违约的事实。公安局向陶某乙交付房产的同时就已经按照约定将停车位提供给对方，陶某乙所称未按期提供车位没有事实根据。关于房屋漏水问题 工程指挥部与工程承包施工单位中国建筑第七工程局第一建筑公司平顶山分公司协商对平安家园小区X号商住楼工程存在的屋面漏水等进行了维修，维修费用x.6元。 2005 ...

区内临时停车，原告无权阻止业主车辆在停车场的自由出和及停车设施的自由使用。小区的网络运营商，业主不可自由选择，到原告处交费高于正规营业厅收费。鉴于原告管理 432.68元。被告提出原告未解决好东二号门的开放、安保人员设施、小区临时停车位、网络营运商的选择等问题，但未就此提供证据予以证明。 上述事实，有 ...

的小花园旁。次日上午8时许，张某发现该车辆不见了，立即找到管理该小区的物业公司即被告保安，并拨打110报警，但被盗车辆案尚未侦破。 另查明：小区 停车位，后在2005年旧区综合整治时，利用原道路拓宽后改成停车位，为业主提供停车位，由于小区设施简陋，故对停车业主讲明只提供车位，车辆的安全保管由车主自负 ...

日凌晨2时许，被告人陈某与李鹏、刘某、王某窜到本市X区商铺对开停车位，将被害人何某停放在此处的一辆丰田牌x型小汽车（发动机号：x，车辆识 笔录、照片 公安人员制作现场勘验笔录、照片，证实现场位于梧州市X区鳄鱼彩妆漆店对出停车位以及被盗车辆现场概况。 4、书某 （1）被害人何某提供的车辆行驶证、购车发票 ...

)房地产建设有限公司要求兴鸿业(上海)物业管理有限公司拆除在大运盛城小区中心地下车库擅自增建的机械式停车位，并恢复原状之诉请，不予支持；二、运盛(上海)房地产 实际已出租了30年的使用权，如予以拆除则无法解决实际问题，不利于小区的安定。据此，被上诉人请求本院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审 ...

原告系被告销售的上海市浦东新区香梅花园小区X号X室房屋的产权人。原、被告于2004年3月10日就购买该房屋配套停车位事宜达成一致，原告向被告支付了定金 X号X室的房屋。2004年3月10日，原告交付给被告购买上述房屋配套停车位定金30,000元。之后，原、被告一直未办理车位买卖事宜。2006年4月19 ...

。5、小区绿地缺乏管理，荒草丛生、宠物出没，绿地实际面积比合同面积少900多平米，应酌减物业费。6、停车场建成之前在公共地段设立的临时停车位的 一审认定事实错误。一审法院经审理查明:“合同到期后,一商物业公司与崇文区望陶园小区业主委员会续签了物业管理委托合同,期限自2006年1月1日至2008年12月 ...