责任；肖某某、左某某驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原因下通行”之规定，应负事故次要责任 ，证据充分，程序合法，责任划分恰当，本院予以确认。故，原告陈某甲、陈某乙、骆新云要求赔偿义务人赔偿经济损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。因湘 ...

，证明原告是在外宣传途中发生事故； 4、交通事故认定书，证明事故发生的原因和责任划分； 5、情况汇报，证明友谊医院给县政府汇报情况，证明原告等6人发生事故； 劳动部门可以作工伤认定，被告没有在工商和民政部门注册并不能说明没有医疗资格；第三组证据中的药费票据中的第二页3月26日，3月5日的票据有异议；对 ...

，证明死者在外宣传途中发生事故； 3、交通事故认定书，证明事故发生的原因和责任划分； 4、情况汇报，证明友谊医院给县政府汇报情况，证明死者等6人发生事故 证明死者是在工作途中发生交通事故而亡，第二组证据能够证明原告方申请工伤认定的过程和被告没有进行注册的事实，第三组证据中的X号能够证明死者生前居住生活 ...

1、因李某甲开办的砖厂没有取得营业执照，为非法经营，故其与郭某某及郭某某与李某乙所签订的承包合同均无效，合同中约定工伤事故由郭某某承担责任也违反 予以支持。因此，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，对本案各方当事人的责任划分、评判理由及法律适用是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十 ...

日常生活均需他人帮助，明显加重其原有的残疾程度，按照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）分级原则四级标准，被鉴定人存在特殊医疗依赖或 事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中，甘林祥在驾驶车辆的过程中，没有尽到安全注意义务，风险防范意识淡薄， ...

器具的费用，应予认定。四、原审判决中认定的主次责任划分比例有失公允。五、原审判决中对案件受理费的划分有失公允。 董某庚上诉请求：一、撤销一审判决，将 处于农业银行东风路支行的管理之内，该行对刘某安的安全保障义务还没有开始，双方既不存在工伤法律关系，也不存在民事侵权法律关系，中国农业银行河南省分行东风路 ...

日起,被告工程公司便以被告银某某签署过“工程的所有债权债务，工伤与工程无关”的承诺书为由，推脱赔偿责任；被告银某某一直外出未归；被告唐某丁以无钱为由不 某某及审计局无异议，被告工程公司和被告唐某丁对证据的真实性没有异议，但对证据中的责任划分认为只是一种行政责任的追究问题，不能作为民事赔偿的责任划分依据 ...

赔偿责任。孙某某则认为，原告肖某某自己负有不可推卸的责任，其伤残的证据不足。被告王某某认为自己没有责任。原审法院认为，被告孙某某、胡某丁租赁被告王 的其他诉讼请求。 上诉人孙某某不服，向本院提起上诉称，原判认定事实错误，责任划分不当，赔偿项目计算错误，且程序严重违法。原审判决认定被上诉人肖某某构成八级 ...

，应负什么责任的事实尚未查清，而这一事实却是人身伤害赔偿责任划分的重要依据，原审判决在未能查清这一重要事实的情况下，便草率判令上诉人承担全部责任，这显然 ，证明：徐某某出事前喝了酒，因此对事故的发生徐某某是有过错的。 徐某某认为陈某、罗某某没有在举证期限内提交上述证据，故不予质证。 本院认为，两上诉人 ...

高速公路交通警察支队第x号交通事故认定书认定原告无责任，被告武某应负事故全部责任，该责任认定书事实清楚，责任划分适当，该院予以采信。故此，原告因该事故 保险条例》的规定上诉人还应承担工伤赔偿责任，对同一事件，上诉人承担双重责任显失公平；3、原审判决关于医疗费的认定自相矛盾，没有诊断证明和病历、处方证明 ...