識和先前指導的。證人看見上訴人獨自在工作間工作,看來她知道該處的陳設布局,知道要做什麽工作和怎樣做。儘管該次觀察是單一次和維時只是約半小 決理由 7. 本席同意答辯人將上訴人的11 項上訴理由歸納為以下3 類: (1) 裁判官不合理地干預辯方律師的盤問及陳詞; (2) 裁判官在審訊中充當了主控官的角色 ...
//www.110.com/panli/panli_89238.html-
了解详情
但允许不同作者就同一题材再次进行独立创作。抄袭和独创的认定标准在于双方作品是否存在不合理的相似。考虑到文学作品创作的特点和规律,基于同一史某出现的相同场景 人物角色、身份状况、相互关系的选择与设置、人物对白、情景状态、悬念设计与布局等剧情独创部分均未构成实质性近似,孙某某等上诉提出,找某人等剧情均与其 ...
//www.110.com/panli/panli_38364545.html-
了解详情
正常接受原告提供的服务,具体表现为:被告的x软件修改了原告搜索页面的整体布局设置和内容;在原告搜索页面中增加缩略图,缩略图来源于被告的www.x.com 10万元;4、承担本案的合理支出费用x元。 被告珠穆朗玛网络公司没有提交书面答辩意见,在庭审中辩称:一、被告没有实施不正当竞争行为。我公司研制开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_121403.html-
了解详情
》后,中芯国际一直严格遵守该和解协议。2006年以来中芯国际在技术、产业布局和总体实力上均取得显著发展,依据《和解协议》的约定,在两年内如无 “见面和会谈”。旨在用“见面和会谈”方式尽合理的努力试图解决任何可能的争端以避免将来的诉讼;如果在“见面和会谈”程序中,双方不能就一些补救措施和适当赔偿达成一致 ...
//www.110.com/panli/panli_99909.html-
了解详情
原告提供的服务,具体表现为:被告的(略)软件修改了原告搜索页面的整体布局设置和内容;在原告搜索页面中增加缩略图,缩略图来源于被告的www.8848。 的函件,证明被告实施的不正当竞争行为给原告造成了不良的影响。 证据8公证费、工商查询费等凭证,证明原告因本案诉讼发生的合理支出。 被告珠穆朗玛网络公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_37160.html-
了解详情
行为,会影响相关客户的选择,被告的行为构成不正当竞争行为,原告因诉讼支出公证费1010元和律师费x元,合计x元合理费用。请求判令:1、被告停止在被告网站 长5分钟,运用动画的手法表现了现代在景观的制作过程中,他突破了效果图的平面化布局,把先进的3D表现手法和影视特技相结合。使得我们对禧福汇有了更加深刻 ...
//www.110.com/panli/panli_9884316.html-
了解详情
图书鲜明要素之一的书名相同,封面的动物头像设计、鲜艳的色块拼接、版面的总体布局上较为相似,以一般消费者的判断力易于产生混淆。美术出版社在未提交出版合同的情况 故本院综合考虑予以酌定。科技出版社针对本案诉讼支出的合理费用,本院亦予以支持。 综上,依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第 ...
//www.110.com/panli/panli_39943435.html-
了解详情
声明,向我公某公某赔礼道歉;赔偿我公某经济损失10万元,并支付合理开支人民币6600元。 被告辩称:不同意泰亚赛福公某的全部诉讼请求。泰亚赛福公某称自己 服务频道链接,再右侧为联系电话及链接,虽然局部文字及图表不一致,但该页头的线条、颜某、布局非常近似。再如双方网站新闻中心页面左部分新闻中心及二人商谈 ...
//www.110.com/panli/panli_36114279.html-
了解详情
声明,向我公某公某赔礼道歉;赔偿我公某经济损失10万元,并支付合理开支人民币6600元。 被告辩称:不同意泰亚赛福公某的全部诉讼请求。泰亚赛福公某称自己 服务频道链接,再右侧为联系电话及链接,虽然局部文字及图表不一致,但该页头的线条、颜某、布局非常近似。再如双方网站新闻中心页面左部分新闻中心及二人商谈 ...
//www.110.com/panli/panli_33627358.html-
了解详情
,从不同的角度观察各视图有几十处明显差别,无论从整体布局还是从细节上看,均不可能造成混淆和误认。5、二原告提供的四份广州市中级人民法院民事 十日内,被告湖北科田药业有限公司赔偿原告三九医药股份有限公司经济损失及因诉讼支出的合理费用共计六万元; 五、驳回原告三九医药股份有限公司的其他诉讼请求; 六、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_121668.html-
了解详情