某装潢使用的颜色都由红、黄、蓝、白四色组成,且排列近似;文字布局区别不大,且字体及大小相同或者近似;均使用有“国际香型”、“第二代”、“加酶” 地介绍商品或者服务内容,不得对相关事实有任何虚构、隐瞒、不合理地省略或者夸张。同时,广告宣传也不应产生误导性,经营者应当对一般消费者的普遍理解予以足够的注意, ...
//www.110.com/panli/panli_95020.html-
了解详情
,不能以此判定新康厂特有或张某甲、张某乙侵权,充其量只能说其中的图案及其布局具有识别性、为新康厂所特有,但被控侵权产品的图案及图案的布局与新康 判决对张某乙的错误审理和判决,驳回新康厂的全部诉讼请求,并纠正诉讼费分担的不合理。 新康厂答辩称:一审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,依法应予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_43081.html-
了解详情
后又投入实际费用x元办理该矿有关手续。2003年9月,禹州市X乡政府根据禹州市关闭非法和布局不合理煤矿领导小组决定,强行将该矿关闭。 原审法院认为,矿产资源属国家所有,国家保障矿产资源的合理开发和利用,禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。本案中,根据禹州市关闭非法 ...
//www.110.com/panli/panli_268346.html-
了解详情
与福建乔丹是同行业竞争者。经比较,晋江阳新在其运动鞋鞋盒上所使用的装潢在总体布局、图案设计、色彩搭配、整体效果上与福建乔丹同类产品鞋盒所使用的装潢图案相 尚未进入市场,并据此得出福建乔丹将未进入市场的鞋盒作为计算赔偿损失的依据显然不合理的结论,属于严重错误。2.晋江阳新在其白色和浅灰色上盖的鞋盒和全 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-
了解详情
与福建乔丹是同行业竞争者。经比较,晋江阳新在其运动鞋鞋盒上所使用的装潢在总体布局、图案设计、色彩搭配、整体效果上与福建乔丹同类产品鞋盒所使用的装潢图案相 尚未进入市场,并据此得出福建乔丹将未进入市场的鞋盒作为计算赔偿损失的依据显然不合理的结论,属于严重错误。2.晋江阳新在其白色和浅灰色上盖的鞋盒和全 ...
//www.110.com/panli/panli_42920.html-
了解详情
193×45MM的大爆竹含药量为12.64克,摩擦感度为100%,均不符合标准要求。 7.公安机关委托有关人员对“3·11”爆炸原因的认定书结论爆炸原因 笔录,现场摄影照片,提取笔录证实的爆炸现场情况,提取大爆竹情况及厂房布局不合理,成品、半成品、原材料堆放在一起等情况。 17.公安机关法医对死伤人员 ...
//www.110.com/panli/panli_13726.html-
了解详情
主张。通过对被上诉人在一审诉讼过程前后诉讼行为进行对比不难发现,其主张前后自相矛盾,不能自圆其说,被上诉人故意隐瞒另外向上诉人收取港币的事实,违反了民事主体进行民事 ,虽然签名是金某某本人书写,但主文不是金某某书写,文字的颜色与签名不一致,文字布局不合理,书写的纸张不完整,签名前还有一个“对”字无合理 ...
//www.110.com/panli/panli_55293.html-
了解详情
及房屋被石河村和其他几个村占用,该土地上的房屋已被推倒。 2、克政[2001]X号《克井镇人民政府关于成立镇X组的决定》1份,内容为:“根据济源市关闭非法和布局不合理煤矿领导小组X号关井通知书,经克井镇党委、政府研究决定,克井镇三矿已于2001年8月份关闭 ...
//www.110.com/panli/panli_1467435.html-
了解详情
。上诉人邓某某主张其于1998年立写的2份借据与被上诉人梁某某现提交的借据内容不相同,未能提供确实、充分的有效证据予以证实,本院不予采信。此外,上诉人邓某某 以支持其抗辩事实主张。对此,本院认为,上诉人邓某某所提交的收据文字布局不合理,书写的纸张不完整,其形式存在多处瑕疵,与收据中所载的款项数额等不能 ...
//www.110.com/panli/panli_48986.html-
了解详情
以支持其抗辩事实主张。对此,本院认为,上诉人邓某某所提交的收据文字布局不合理,书写的纸张不完整,其形式存在多处瑕疵,与收据中所载的款项数额等不 事实只字未提,反而以被上诉人梁某某一直未予催收本案讼争的欠款债务为由提出抗辩,此明显不合乎人的理性反映。由此可见,上诉人邓某某所提交的收据在形式及内容等方面均 ...
//www.110.com/panli/panli_48982.html-
了解详情