5.2万元(五公某国脉家园施工合某纠纷4.5万+宾燕借款合某纠纷案7000元); 45、2010年6月25日退还淘金云于2007年9月23日 湾防空地下室人防设计费及转账手续费48010.5元、第21笔2009年9月16日支付株洲市建设工程某量检测中心桩基静载试某45000元、第25笔2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_47432645.html-
了解详情
承兑汇票、收款凭证承诺书、分项、分部工程质量竣工验收证明书、监理评估报告,某某公司提供的2005年4月16日《建设工程施工合同》、2005年5月8日《 问题妥善处理后再提出退还履约保证金请求。基于被告申请对反诉请求另案处理,故委托同济大学房屋质量检测站的鉴定费另案处理。据此,依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_13842239.html-
了解详情
律师。 原告上海某有限公司(简称某公司)诉被告上海某某有限公司(简称某某公司)建设工程施工合同纠纷一案,由上海市第一中级人民法院依法指定本院管辖,本院受理后,适用普通 ,办理验收、变更、登记手续和其他事宜。委托某监理公司进行工程监理,监理公司任某邵志军为总监理工程师,其职责在监理合同中应明确,并将合同 ...
//www.110.com/panli/panli_10372427.html-
了解详情
真实性、合法性、关联性予以确认。 本案争议的焦点为:1、本案的案由应否为建设施工合同纠纷案;2、原告是否超付被告辽建公司工程款281万余元,如超付, B8-1(1)标段某分包人,原告的诉请涉及质量修复费用的内容,原告以建设工程施工合同纠纷为案由起诉中铁公司、辽建公司,符合法律规定,赣州高速公司具有原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html-
了解详情
交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年3月13日立案受理后,依法组成合议庭。诉讼 ,并作为认定案件事实的证据予以采信。两被告提供的《监理合同》,尽管省三建司没有异议,但该合同并不能证明其主张的事实成立,故对x.35元的 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html-
了解详情
,大余县法制办主任,特别授权。 委托代理人肖烽,江西镜明律师事务所律师,一般代理。 赣州市第一建筑工程公司为与大余县人民政府建设工程施工合同纠纷一案,于2007 8份报告,县财政、监理公司都没有审核。 第六组证据:1、2005年6月6日大余县城市建设管理委员会《关于要求加快县城重点建设工程进度的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_89185.html-
了解详情
份、地质勘察资料1份等设计文件。工程合同范围以广州港湾工程设计院出图为准。工程监理单位为湛江市建设监理有限公司; (二)原告应在合同签订后,现场具备开工条件7天 于3月9日组织双方当事人交换补充的证据,原告在交换补充的证据时申请本院委托有关鉴定部门鉴定施工图纸上的挖泥工程量和实际挖泥量。 4月20日, ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html-
了解详情
)沪一中民初字第X号(原告上海住总(集团)总公司诉被告上海安居置业有限公司的工程款纠纷案)有关联,故经本院院长批准,延长审理期限六个月。此后,因上述 煤气)验收合格证明,证明这些工程的竣工验收在合同约定的期限内,同时证明配套工程的验收不属于建设工程质量监督站验收范围 6、《监理日记》,证明在1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_36407.html-
了解详情
被告云南证券交易股份有限公司(以下简称证券公司)、昆明正基房地产有限公司(以下简称正基地产)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2003年3月13日立案受理后,依法组成合议庭 并作为认定案件事实的证据予以采信。两被告提供的《监理合同》,尽管省三建司没有异议,但该合同并不能证明其主张的事实成立,故对(略). ...
//www.110.com/panli/panli_26811.html-
了解详情
问题 本案审理中,双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定,本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中,原告表示原则 合同,并表示不同意审价结果。 本院认为,首先,按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定,“因设计变更导致 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html-
了解详情