月X日出生，汉族，该单位职工，住（略）。 上诉人东营市统计局因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东经初字第X号民事判决，向本院 .3907万元、限期提供住宅楼质量验收文件、质量保修证明、工程竣工结算书等，并承担一、二审全部诉讼费用。 经二审审理查明，被上诉人在一审中提供的关于双方 ...

委托代理人胡佩民，上海市公民律师事务所律师。 上诉人上海天悦置业有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2004)浦民一(民)初字第x号 2002年9月至2003年1月共计110天。双方还就工程价款的支付与结算、材料设备、工程质量验收、双方职责等进行了约定。2002年9月18 ...

于2009年7月29日立案受理了原告谢某某与被告河南新阳光装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依法由代理审判员白鸽适用简易程序公开进行了审理。原告谢 对该工程进行了验收。2007年4月25日双方经结算，被告至今仍下欠原告2万某工程款未付，故诉至法院，请求法院依法判令被告支付所欠原告工程款2万 ...

。 委托代理人：宋四辈，河南郑大律师事务所律师。 原告王某与被告郑州自来水工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某 （略）元、供给原告价值（略）.64元的主料。该工程完工后已被验收合格，经原、被告双方结算，被告仍欠原告工程款（略）.92元，有欠据为证， ...

，而且违反法律规定，原告提出的索赔数额和结算数额，答辩人不予认可，综上所述，请求驳回原告诉讼请求。 被告贺某辩称，安装工程施工协议是原告与我签订的，与其他 工程分包给原告桑某，这种分包行为均属违法分包，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条第一款、第二 ...

有三：一是原、被告之间工程交接以后的结算问题。被告与朱三顺之间和朱三顺与原告之间的工程承包施工合同属于违法分包建设工程的行为，系无效合同。按照 该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”建设工程施工合同的履行过程就是将劳动和建筑材料物化为建筑产品的过程，因此，建设工程 ...

适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人应参照合同约定结算工程价款。竣工验收是建筑工程建成后为检查 和营业房1531平方米（而办公楼的面积是以“20万元”金额计算），两者面积相加与合同约定的“约为9000平方米”基本相符，罗某某在庭审中对此也予以认可。故《 ...

约定，被告还应向原告支付工程款184.72566万元，返还质某金11.00954万元，经原告多次催收无果。请求人民法院判令被告支付原告工程款172.681881万元（含质 六页，剩余工程量结算报表一份共十二页，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。原、 ...

日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同，合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款方式、验收、结算等均进行了详细约定。合同生效后 尚未进行。综上，北京天恒公司所诉无事实根据，请求法院驳回其诉讼请求。 经审理查明：2005年12月8日，原平顶山市朗曼房地产开发有限公司(以下简称平顶山朗曼 ...

结某对审通知书》及被告的回复意见、《湖南省建设工程造价管理办法》。拟证明被告按时提交了预决算书，并经原告签收，原告应依合某约定期限及造价 和传达室131.122平方米，等于9131.71平方米，这与产权部门确认面积基本吻合；有关工程和材料调查会议记录、钢筋每吨500元调差记录，该证据原件与复印件不一致 ...