略）。 两上诉人的委托代理人吕伟虹，广东顺晖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）佛山市顺德区明达房产有限公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号之 ）元；3、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人佛山市顺德区明达房产有限公司辩称：本案中上诉人与被上诉人的关系不是居间合同关系，而是买卖合同关系 ...

第X号 上诉人(原审被告)惠州市房产管理局。 法定代表人李某某，局长。 委托代理人罗树平、肖某某，均系惠州市惠城区律师事务所律师。 上诉人(原审第三人) X号行政判决第一项。 本案一、二审受理费（略）元由上诉人惠州市房产管理局负担（略）元，惠州市城市信用合作社中心社负担9023元，被上诉人惠阳农行负担 ...

主任。 委托代理人李会艳，广东正平天成律师事务所律师。 被告广东广信物业管理公司，广州市X路X号广东信托房产公司大楼首层。 法定代表人兰某某，总经理 未经综合验收的住宅小区，物业管理权仍然属于开发商，不得随意移交，且开发商广东信托房产开发公司也尚未要求我司移交物业管理权，故我司不移交物业管理权符合有关 ...

略）。 诉讼代理人：江晓华、徐荣昆，广东宝晟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：惠州市房产管理局，住所地：惠州市花边岭。 法定代表人：李某某， )X号《拆迁房屋裁决书》，向原审法院提起行政诉讼。一审诉讼期间，被上诉人惠州市房产管理局提供了关于对惠市房裁(2002)X号拆迁房屋裁决书《更正说明》， ...

总经理。 委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人陈某甲、陈某乙因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服 违法错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区 ...

，总经理。 委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服佛山市顺德区 错误。综上所述，上诉人恳求二审法院依照法律规定，按照顺德区人民政府对诉争房产确权面积范围审定事实，撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人佛山市顺德区 ...

，总经理。 委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人郭某某、刘某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服佛山市 提起上诉称：一、被上诉人的证据《佛山市顺德区商品房权属证明书》证明：诉争房产已经佛山市顺德区人民政府依法确权，房屋单元面积为88.48平方米，杂物房面积为 ...

某某，总经理。 委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人陈某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服佛山市顺德区 上诉称：一、被上诉人的证据《佛山市顺德区商品房权属证明书》证明：诉争房产已经佛山市顺德区人民政府依法确权，房屋单元面积为89.57平方米，杂物房面积为4 ...

，总经理。 委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人陈某某、卢某某因与被上诉人佛山市顺德区X镇房产公司商品房预售合同纠纷一案，不服佛山市 确定了桥信楼办证程序，约定“宗地平面图面积与销售合同面积相差的，由房产公司承担责任”。 原审判决认为：已发生法律效力的佛山市顺德区人民法院(2004)顺法 ...

代理人钟德强、董某某，均为广东纵信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)顺德市顺成房产有限公司(下称顺成房产公司)，住所地：佛山市顺德区X镇X路顺 》，而且与讼争房屋同属绿茵花园一期项目的部分业主也已领取了房产证，有关房产管理部门在撤销“绿茵花园”商品房确权登记，注销权属证明书后又恢复了“绿茵花园”的 ...