并承担本案诉讼费。 为支持自己的主张，原告提举以下证据材料：1、原告郭某之母遗嘱公证书，证明宅基、房屋属原告使某、所有。2、建房协议书，证明房屋是原告出资 与X号相印证，予以认定；X号证据因证人与本案双方有亲属关系，本案所涉房产与其有关联，故不予认定。X号证据因证人未到庭，真实性无法核实，不予认定。X ...

开发的住宅商品房一套，2001年我父亲去世时，我母亲根据我父亲在世的遗嘱，经我叔叔及其他亲友见证，将房产给了我，我母亲居住使用到老，第三人得知房权归我 ），在公正处进行了公证，我认为房产（证）颁证合法，应予维持。第三人提供的证据：林州市公证处（2009）林证民字第X号公证书。以此证明案外人董某英将自己 ...

被上诉人）南阳市公证处。 法定代表人董某某。 再审申请人秦某因与再审被申请人南阳市公证处公证书效力纠纷一案，不服南阳市中级人民法院2008年1月30日作出的（2008）南 程序规则办理了第X号公证书，该公证书合法有效。南阳市公证处撤销我父亲的遗嘱公证违反了公证法第三十九条规定，有房产档案为证。原审法院 ...

。 法定代表人董某某，任该处主任。 再审申请人秦某因与再审被申请人南阳市公证处公证书效力纠纷一案，不服南阳市中级人民法院2008年1月30日作出的（2008）南 公证程序规则办理了第X号公证书，该公证书合法有效。南阳市公证处撤销我父亲的遗嘱公证违反了公证法第三十九条规定，有房产档案为证。原审法院违法 ...

平方米，建筑面积为245．60平方米，2001年8月30日韩某光立下遗嘱，将该房产进行处分，其内容为：第一层楼房分给小女儿韩某甲，第二层楼房分给 某甲。 以上事实，有三方当事人的陈述、文昌市公证处(2001)文证内民字第X号公证书、文昌市人民医院的出生医学证明、琼山市房权证大致坡(私)字第x号的房产证 ...

原告夫妻过世后将房屋遗赠与谢××一家。2006年3月谢××去世，被告项××提及房产之事，并承诺一定会照顾原告的晚年生活，在此情况下，原告于 2010年7月原告提起本案诉讼。 以上事实，由上海市房地产登记簿、死亡证明、撤销遗嘱公证书、人民调解协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民依法对自己所有的 ...

给叶x的房款。2006年2月18日，叶x和叶x在一份“关于浦东房产及动迁安置房的分配协议”上签名，该协议约定三套动迁房的分配为，叶x 户报告单和居民房屋装修和附属设施工程量清单、当事人签署的协议书和分配协议、入住通知、遗嘱公证书、居民死亡医学证明及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，原上海市浦东新区X ...

上诉人（原审被某）王某。...

。 两原告诉称，两原告先母吴桂英于2003年去世前留下一份遗嘱，将吴桂英名下的房产平分给两原告，该房现由两原告的侄儿即被告申某丙占有，双方 的协议； 4、1989年6月申某甫的报告； 5、房产证及国土使用权证； 6、遗嘱公证书一份。 被告提供了一份1953年的房屋产权复印件。 原、被告双方对对方提供的 ...

年1月12日公开开庭审理了本案。原告肖某某的委托代理人郑某某，被告株洲市房产管理局的委托代理人何某某、徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告株洲市房产 后，向被告提供了郑某清的死亡证明及生前遗嘱，要求依法变更产权证，但被告以房屋的继承人应凭继承权公证书等相关资料申请登记为由拒绝，原告认为被告办理郑 ...