16日，反诉原、被告又预签《上海市房地产买卖合同》，其中第8条规定“……甲方应在签订本合同后签订委托中介方办理产权过户、缴纳税费的公证委托书， 获悉被告违反约定私自收取2009年4月租金16,750元，通知被告要求其尽快配合办理房地产交易手续；被告应于2009年4月8日前返还原告2009年4月租金款（ ...

1.2.1条约定，双方同意于本协议签署后50日内前往丙方签订示范文本的《上海市房地产买卖合同》。第1.2.2条约定，乙方支付首付款90万元（含已支付的全部定金）， 及第三条的总房价款的20%作为违约金是填写好的。3月12日，中介打电给原告表某《房地产买卖协议》的空白处已与被告协商后填好了，次日中介将《 ...

到三方，这就是卖方杨飞燕、买方刘某和中介方君雄公司，跟孔某乙是毫无关系的；在根据《广东省房地产买卖合同》的约定，自己付的（略）元就 百二十五条的规定，被上诉人由于欺诈和隐瞒，不得要求支付报酬。综上所述，被上诉人作为中介公司，不但不维护上诉人的利益，而是处心积虑地采用隐瞒重大事实及欺诈的手段达到牟取暴利 ...

代理人陈琪，北京市则度律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）北京美联房地产经纪有限公司，住所地北京市X区X街X号新东安写字楼X座1109、X室 卖，致使买卖合同无法履行，一审法院判决认定美联经纪公司已完成居间合同义务，应当收取居间合同约定的中介服务费明显认定事实不清；二、根据《房地产经纪管理 ...

，原告发现，两被告未征得原告同意，擅自于2009年8月28日签订《上海市房地产买卖合同》，约定由被告金a将上海市××区××路×弄×号×室房屋转让给被告纪a， 价款；合同还对其他内容进行了约定。签约后，被告纪a向被告金a（由中介公司代为保管）支付包括5万元定金在内的房款23万元。 2009年9月15日， ...

。2010年4月23日，经襄樊市樊房房地产经纪有限责任公司襄城东街分公司中介，张艳与王某、高玉华签订房屋买卖合同。该房屋系涂某委托原告安厦 的“跳单”行为不应得到人民法院的支持。请求二审法院撤销原审判决；依法改判被上诉人支付中介服务佣金x元。被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人涂某答辩称：原审 ...

，在庭审中提交下列证据：1、房地产买卖契约，证明原告与被告孙某某签订合同成立，被告李某某收到定金x元；2、中介公司开具的3460元收据，证明中介公司 有被告李某某接受授权的形式须为书面形式的约定。根据合同法相关规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。因此，被告孙某某与被告李某某口头委托 ...

复查决定书；2、上海市房地产买卖合同；3、上海市房地产登记册；4、询问笔录。 被告王a辩称：被告王a公积金帐户内有3万元多，被告欲通过中介将公积金帐户 于2009年1月16日前支付30万元；于2009年2月28日前支付10万元，合同还对其他内容进行了约定。 2009年2月2日，系争房屋权利人登记在被告 ...

通过某公司（以下简称“某公司”）居间，与被告的代理人王某签订了《上海市房地产买卖合同》，原告向被告购买上海市宝山区某号X室房屋，总房价款人民币67万元（ 月20日前到交某中心办理产权过户手续。后来被告担心转按揭遇到障碍，于是通过中介与原告协商，将过户时间延长至2010年6月10日，被告代理人王某还出具 ...

则应向乙方双倍返还定金；若乙方违约不购买该房地产，则已支付的定金不予返还。买卖协议约定：总房价款144万元。为办理交易过户手续之需，双方同意于本协议签署 发出律师函，主要内容为：双方应按约于2010年6月11日至中介公司处协商签订《上海市房地产买卖合同》，但在当日许某和施某双方并未全部到场，而且也没有 ...