签署了买卖青浦区X路X弄X号房产（以下简称涉讼房屋）的《房地产买卖暨居间协议》，并签署了佣金金额为人民币28,500元的《买卖佣金确认书》。 ，为办理交易过户手续之需，买卖双方应于2010年5月20日前签订《上海市房地产买卖合同》并支付原告佣金人民币28,500元。但不久被告表示不愿意继续购买上述房产 ...

锐丰公司签订了上海市X路X弄X支弄某号X室房屋买卖的《房地产买卖居间协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律，应为有效合同。作为 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币555元，由上诉人上海锐丰房地产投资顾问有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕晓华 审判员&x 代理审判员余宇 ...

周某，总经理。 委托代理人田某某，该公司工作人员。 上诉人肖某因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2010)普民三(民)初字第X号民事 定金人民币10,000元，并赔偿乙方违约金人民币10,000元，同时赔偿丙方《房地产买卖居间协议》第八条违约金人民币30,000元整。”因肖某未能按上述三方 ...

、被告与案外人就上海市闸北区X路房屋，于2009年XX月XX日签订《房地产买卖居间协议》，明确被告将其所有的上址房屋以总价74.5万元出售，首期 腾出房屋并通知对方进行验收交接。双方确认，在2009年XX月XX日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续，待贷款银行将第二期房价款支付至指定账户且上海市 ...

从未告知过被告出售方的挂牌出售价格是328万元。 以上事实，有原告提供的《房地产求购居间协议》、《看房确认单》、收据、《定金转付同意书》、 没有依据，本院不予支持。据此，依照上述法律规定，判决如下： 驳回原告上海A房地产顾问有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计333.75元，由原告负担。 如不服 ...

某、曾某某(出卖方、甲方)与唐某某(买受方、乙方)签订《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，主要约定：乙方以130万元的价格向甲方购买上海市 不予支持。 综上，原审法院综合考虑本案实际情况酌定由王某支付上海汉宇房地产顾问有限公司3,000元应属合理，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

代理人汤顺舟，北京市天达律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审原告)上海汉宇房地产顾问有限公司。 法定代表人施某某，董事长。 委托代理人罗某，该公司工作人员。 委托 ，合法有效，双方均应恪守。倪某某与汉宇公司通过签订《房地产买卖居间协议》，建立居间合同关系，倪某某于2009年12月6日与案外人就系 ...

提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案原、被告间签订的《房地产买卖居间协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约完全履行。原告诉 为促成交易故意隐瞒原告，对此节事实尚无充分证据证明，故对此本院不予采信。房地产经纪人员应当凭借自身专业知识和经验，向原告提供经过调查、核实的标的房屋信息。 ...

2009年5月15日，在原告的促成下，被告与原告及买受方签订了房地产买卖居间协议，并与原告签订了佣金确认书，确认了本次交易完毕应付的佣金为人民币（ 或买卖协议即全额支付佣金的情况。如果买卖要继续进行的话，则买卖双方必须另行签订房地产买卖合同方能办理过户手续，原、被告签署的佣金确认书中的合同是指办理过户 ...

无法履行，并拒绝支付违约金。原告遂诉诸法院要求判令被告支付原告因违反房地产买卖居间协议第三条约定的违约金14,180元。 被告未到庭答辩亦未向本院 面积74平方米，转让价款709,000元；双方同意在2009年9月30日前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续等内容。 2009年8月8日，被告确认应 ...