报告书》提出异议的行为违背了诚实信用原则；且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考，郭某某认为评估程序和方法违法，没有依据，故郭某某认为《房地产评估报告书 ，提出的请求既不合理也不合法，因此，请法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 被上诉人正平评估所答辩称：一、讼争房屋的拆迁评估工作均依照法律 ...

房地产评估报告书》提出异议的行为违背了诚实信用原则；且《房地产评估报告书》只是双方签订协议的参考，原告认为评估程序和方法违法，没有依据，故原告认为《房地产评估 ，提出的请求既不合理也不合法，因此，请法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 被上诉人正平评估所答辩称：一、讼争房屋的拆迁评估工作均依照法律 ...

和范围、适用程序等方面适用法律错误，且《评估报告》的相关内容和鉴定人身份等没有经过原告质证，其裁决结果损害了原告的合法权益，请求撤销被告的房屋拆迁行政裁决 于2002年8月20日举行了听证会没有任何依据；原审法院认定的证据存在不合法的现象。《评估报告》将上诉人的商铺分为商铺和仓库，且提出“如按拆迁房屋 ...

商业用房评估款（略）元)。第三人根据评估金额、《北京市城市房屋拆迁补偿的有关规定》第五条，对原告的停产停业损失按照原建筑面积每平方米1500元的标准 依法进行裁决，是正确的。该裁决认定事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，程序合法，本院应予维持。原告要求撤销被告裁决的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。 ...

拆迁中从事非住宅房屋拆迁评估的资格。 庭审中，原告秦某某对被告市拆迁办提供的证据提出下列异议： 认为上述证据提供的时间违反了法律的规定，我们不知道1-X 《拆迁纠纷裁决书》程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项，《济南市城市房屋拆迁管理条例》第三十四 ...

客观地对浮山所X号房屋进行评估补偿，并补偿因拆迁给上诉人造成的经济损失。(三)被上诉人裁决程序违法。首先，被上诉人颁发的《房屋拆迁许可证》中载明的拆迁 的拆迁安置补偿纠纷所作的裁决。《房屋拆迁许可证》及拆迁通告均系被上诉人所作出的具有法律效力的文件，其是否合法不属于本案的审查范围。此外，被上诉人裁决 ...

《北京市公有住宅租赁合同》；16、《关于西城区国务院二招“边角地”环境整治项目住宅房屋拆迁评估价款中基准价格的公示》；17、西城市政市容委提供的3份《谈话 北京市城市房屋拆迁管理办法》的规定，在履行了受理、对证据材料进行审查、组织调解、送达文书等程序后作出的被诉裁决认定事实清楚、证据确实、程序合法。 ...

某的房屋被拆除后，周某及自由街部分被拆迁户认为，某某的拆迁行为不合法，双方签订的协某不平等，并到有关部门上访。2010年7月22日，周某诉至本院 许可证、建设用地批准书、房屋拆迁许可证等资质，制定并公布了拆迁方案及实施办法，履行了告知、确某程序并对被拆迁人的房屋院落及附属设施进行了价格评估。在此基础上 ...

拆迁许可证的行政行为合法，被告在取得拆迁许可证的情形下对原告的房屋实施拆迁，原告认为被告不具备拆迁资格，理由不足，不予认定。新的《城市房屋拆迁管理条例》自 上诉称，1、要求按2001年11月1日实施的《城市房屋拆迁管理条例》第二十四条规定，以市场评估价格给予补偿或者补偿15万元。2、应依据国家《土地 ...

某、建筑面积等因素，以房地产市场评估价格确定。”在没有新的法律法规出台之前，对土地使用某人的适当补偿应理解为已经体现在房屋拆迁的补偿内。原告等106户在 对土地的适当补偿已体现在房屋拆迁补偿内，故上诉人的该项请求，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用某律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事 ...