同立律师事务所律师。 原告李某甲、李某乙与被告李某丙、朱某某、李某丁遗产继承、排除妨害纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人关 ，应由二原告继承。被告李某丙、朱某某于李某死亡后，占据李某的三间房屋，在屋内堆放物品，侵犯了二原告的财产权。被告李某丁现已搬出该房屋，对原告 ...

能成立，抚恤金是政府给予死者家属经济扶助费和精神上的一种抚慰，不属遗产份额，该项款应由各继承人均分得，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条一款之规定，判决如下： 一、座落在青龙街经贸家属院住宅楼X层X号一套房屋，建筑面积56.61平方米，由原告张某甲 ...

处理。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十八条规定“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时，应 共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十条规定“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张 ...

某卓系合法夫妻关系。依照继承法的规定，所谓遗产是指公民死亡时遗留的可以依法转移给他人的个人合法财产。杨某卓生前的集资房屋虽然未办理产权登记，但属于 计算增值x.08元。 原告杨某甲要求对杨某卓生前遗留的上述房产进行分割和继承的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。不符合法律规定部分，本院不予支持。 ...

成员。现双方争议的邻街房及其附属建筑归郎某某、许某枝居住较为妥善。理由是该房屋及其附属建筑的土地所有权归郎某某、许某枝村委会所有，租赁部分的继续使用权郎某某、许 为x元。由于王某甲、刘某主持操办了丧事，在分割遗产时可酌情予以照顾。一审依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、《中华 ...

；其他证据不真实或不全面。原告邓某丙方认为；遗嘱是无效遗嘱，形式不合法；维修房屋证明、领条不是正式发票，不能采信；坟山修路开支还未发生，其他证据不真实 预算开支，应由各当事人共同协商，且尚未发生，所以该预算开支不应从遗产中留出。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第十七条第三款的规定，判决如下： 原 ...

错发给了被告，应承担相应的连带赔偿责任。 被告蒋某乙辩称，1、原告向法院提起遗产侵权诉讼，已超过法定诉讼时效，法院应不予支持；2、原告对其父、弟未尽到 没有领取遗产人的遗产，不应承担连带责任。3、庭审中原告自愿放弃蒋某乙卖掉蒋某、蒋某星的房屋继承权，本院准许。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、 ...

，支付以被告翁某庚为户主的拆迁补偿费中有x元是政府按600元/平方米、以死者遗留房屋有40平方米为标准补偿给已去世的汪兰芳的，故该款为汪兰芳个人财产。该款 汪兰芳生前主要负责其日常生活，尽了主要赡养义务，故翁某庚有权多分遗产。本院依照继承法之分割精神，考虑原、被告对被继承人汪兰芳的赡养情况，认为翁某庚 ...

赵某甲等二十八人不服本院(2000)海南民终字第X号民事判决，申请再审称，本案属继承遗产纠纷，不属落实政策的纠纷，而本院以落实政策为依据处理本案是错误的。＂赵 赵某桃的继承人为共同原告参加诉讼，已违反了《继承法》的上述规定。为此，政府落实政策退还调换之房屋及补偿款、租金应由赵某典的四个儿子赵某保、赵某 ...

，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。 原告与被告马某甲、马某乙、马某丙遗产继承纠纷一案，本院于2000年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的人。 因吴木姬生前需交纳购买座落于三明市梅列区X村X幢X室的房改房屋价款，被告马某乙给吴木姬7600元人民币。 以下事实，双方当事人有争议： 一、 ...