分局）与军安公司签订了委托代征税款协议书，地税分局委托军安公司代征建筑安装的营业税和所得税，军安公司提供了计税金额为x元，纳税额为x.17元的完税 诉讼费的负担亦无不当，应予维持。 综上，原审判决认定部分事实不清，实体处理部分不当，对不当部分本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

应当是月应发工资报酬，而不是用人单位为劳动者代扣应缴所得税、社会保险费、住房公积金等之后的劳动者的实得收入。据此，海航公司关于张某辞职前１２个月的 裁决范围。因此，上诉人海航公司关于张某应向其交回飞行执照的诉讼请求应予驳回。一审对此的处理结果尽管正确，但判决理由不当，本院予以纠正。 此外，一审法院依据 ...

。此外，上海市高级人民法院于2003年6月12日以沪高法(2003)X号文《关于审理涉及公司诉讼案件若干问题的处理意见》中明确：“股东起诉公司要求分配利润的 了诉讼请求并提供富日公司2002年5月、12月的损益表、资产负债表及增值税纳税申报表、内资企业所得税季度申报表等书证，证明自己在离开富日公司时， ...

合格。合同价款x元。合同价款与支付：本合同采用可调价格合同，合同价格调整方法，按工程实际类别计取，执行河南省现行预算定额，按实结算。工程款支付：主体 条，《中华人民共和国企业所得税暂行条例（国务院令第X号发布）》第二条、第三条、《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、 ...

，发生医疗费1193.15元，被海军医院诊断为急性一氧化碳中毒（中度），作好转出院处理；蔡某，2007年12月15日入海军医院，同年12月18日出院， 有两个，一是税务局出具的个人所得税完税证明明细，二是受害人的工作单位出具的个人收入证明。从证据的角度，公正的第三方出具的证明效力大于工作单位出具证明的 ...

获得的利润总额，按《中华人民共和国中外合资经营企业所得税法》规定，缴纳所得税，并在税后利润提取公积金，再按合营双方股权比例进行利润分配，每年分配一次；公积金 权益纠纷，故原告对被告并不直接享有请求权，不能因此而代替公司取得权益，本案的处理结果应当直接归于穗华公司承担。 综上，虽然原告是香港企业，但发生 ...

的利润总额，按《中华人民共和国中外合资经营企业所得税法》规定，缴纳所得税，并在税后利润提取公积金，再按合营双方股权比例进行利润分配，每年分配一次；公积金 故香港公司对实业公司并不直接享有请求权，不能因此而代替公司取得权益，本案的处理结果应当直接归于汽修公司承担。因此，虽然香港公司是香港企业，但发生争议 ...

人向本院提交了1996年1月12日第三人的董事会决议和1996年10月21日的董事会决议，及外方投资者所得税缴款书，表明第三人于1996年向上诉 判决上诉人给付没有法律依据。 综上，原审判决事实基本清楚，但适用法律不当，处理结果没有法律依据，应予纠正。 本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

签字和指印均持有异议。暴某某工资收入的证明应该有相应的工资清单，而且根据国家税法的规定，暴某某应举出每月的个人所得税的报税证明。所以，这份证明不具有 ，认定原告暴某某双耳听力损失尚达不到致残程度，目前无合适的临床治疗方法，无法进行后期医疗费的评估。 经质证，原告暴某某对鉴定结论有异议，认为不符合事实 ...