借款金额x元，借款期限12个月，年利率15.3％。第五条约定：乙方自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金 为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告王某某、陈某乙承担连带责任的理由正当，本院予以支持。被告陈 ...

原告向被告王某某发放贷款x元，贷款年利率为15.3%，贷款期限12个月，按照阶段性等额本息还款法偿还。被告王某某在归还三个月的利息后便不按借款合同 为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告陈某甲、陈某乙承担连带责任的理由正当，本院予以支持。被告 ...

借款金额x元，借款期限12个月，年利率15.3％。第五条约定：乙方自愿按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，借款前三个月按月偿还当月利息，不还本金 为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告王某某、陈某乙承担连带责任的理由正当，本院予以支持。被告陈 ...

沁阳市支行（下称沁阳邮政储蓄银行）诉被告李某某、张某某、田某某为借款担保合同纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理。本院受理后，依法适用简易 ，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。2009年１月23日被告李某某向原告借款x元，约定借款年利率15.3％，借款期限12个月，按阶段性等额本息还款法 ...

支行（下称沁阳邮政储蓄银行）诉被告张某甲、张某乙、沈某某为借款担保合同纠纷一案，本院于2009年10月22日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序 ，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。2009年１月10日被告张某甲向原告借款x元，约定借款年利率15.3％，借款期限12个月，按阶段性等额本息还款法 ...

房结果变成了住宅，而且开发商卖楼没有办理预售许可证；银行在签订贷款合同时对开发商担保资格审查不严，买的是酒店而贷款各项标准都是按住宅办理的，贷款发放 而是实在无力承担，只有等开发商把欠被告的款解决了再付给银行，二被告不同意现在解除贷款合同偿还全部借款。 本院认为，原告与二被告签订的抵押加阶段性保证借款 ...

结果变成了住宅，而且开发商卖楼没有办理预售许可证；银行在签订贷款合同时对开发商担保资格审查不严，买的是酒店而贷款各项标准都是按住宅办理的，贷款 ，而是实在无力承担，如果开发商能够履行合同的一部分，二被告会尽全力偿还贷款，请求法院考虑实际情况公正判决。 本院认为，原告与二被告签订的抵押加阶段性保证借款 ...

了《小额联保借款合同》，借款5万元，期限10个月，利率15.3％，采取阶段性等额本息还款法。2010年2月12日至2010年7月12日，归还借款 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1995元，由被告杨某某、王某某、吴某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

从2009年10月9日至2010年10月9日。被告XXX、XX提供担保，还款方式为阶段性等额本息还款。2009年10月9日，原告按约定向被告XX发放 XXX对被告XX所欠原告中国邮政储蓄银行某限责任公司重庆XXX支行某上述借款本息承担连带清偿责任。 若被告未某本判决指定期间履行某付金钱义务，应当依照《 ...

②借款期限为12个月；③借款年利率为14.4%；④还款方式为阶段性等额本息还款法；⑤贺某某、戈某某承担连带责任保证的事实。 2、借据复印件1份，拟证明 被告罗某某、贺某某、戈某某与原告中国邮政储蓄银行湘乡市支行签订《小额借款及担保合同》，合同约定由被告罗某某向原告借款50,000元，借款期限为12个月 ...