此种约定属于租赁期限不明，按照法律规定应视为不定期租赁。对此任一方当事人随时有权要求解除租赁合同，但必须给承租方留出必要的腾房时间，故本院对原告要求解除租赁合同 不明确，租赁期限到动迁时止，是相当明确的，原审认为租赁期限不明是错误的。上诉人是原承租人的共同居住人，隋莹卖房侵害了上诉人的权益，造成上诉人 ...

年10月25日起至2008年12月30日止，由此推算天姿制衣有限公司租赁原告厂房的每月月租金为7530元，根据原告诉请租赁期到2009年3月25日 支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”据此，原告要求解除租赁合同，符合相关法律规定，本院 ...

年10月25日起至2008年12月30日止，由此推算天姿制衣有限公司租赁原告厂房的每月月租金为7530元，根据原告诉请租赁期到2009年3月25日 支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”据此，原告要求解除租赁合同，符合相关法律规定，本院 ...

租赁合同纠纷。两原告与被告西湖桥社区签订的租赁合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的， 至今尚欠租金x元未付，已构成违约，应当承担违约责任。因此，两原告要求解除租赁合同，以及被告立即搬出，并支付门面租金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以 ...

了租赁合同，但雅妍公司对此予以否认，并称从未接到过外思培训中心要求解除租赁合同的通知。 另查：2008年4月，外思培训中心以银行汇款的方式将x元 人民共和国合同法》第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，而实际上所谓的租赁标的物汽车一直在雅妍公司的实际 ...

此种约定属于租赁期限不明，按照法律规定应视为不定期租赁。对此任一方当事人随时有权要求解除租赁合同，但必须给承租方留出必要的腾房时间，故本院对原告要求解除租赁合同 不明确，租赁期限到动迁时止，是相当明确的，原审认为租赁期限不明是错误的。上诉人是原承租人的共同居住人，隋莹卖房侵害了上诉人的权益，造成上诉人 ...

租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”的规定对原告予以释明后，原告要求解除租赁合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以 损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告对钢管租金的计算方式不符合合同约定，本院审核后钢管租金为x.19元（详细计算过程见本判决书附件）。 ...

，违约将原告的门面房租给了西安XX商贸有限公司。租赁合同是出某人将租赁物交付承租人使用、收某，承租人支付租金的合同。原告支付6万元的营业用房使用权出某， 之租赁合同实际已于2009年1月1日解除，故对原告要求解除租赁合同之诉讼请求，本院依法应予支持；关于原告要求被告退还使用权出某一节，原、被告租赁合同 ...

号共X层房屋，并于2007年3月6日办理房地产权证。2007年3月文达公司同原房屋承租人即官某签订了租赁合同，合同内容同官某与五交化公司签订合同内容相同， 行为，根据合同约定，文达公司有权终止合同，故对于文达公司要求解除租赁合同的请求予以支持。对于要求官某从其所承租房屋中搬出的请求，予以支持。对于文达 ...

号共X层房屋，并于2007年3月6日办理房地产权证。2007年3月文达公司同原房屋承租人即林某签订了租赁合同，合同内容同林某与五交化公司签订合同内容相同， 行为，根据合同约定，文达公司有权终止合同，故对于文达公司要求解除租赁合同的请求予以支持。对于要求林某从其所承租房屋中搬出的请求，予以支持。对于文达 ...